茉莉花新闻网

中華青年思想與行動的聚合地

《英雄联盟》本次反假赛行动中,BO 选手被处罚禁赛 4 个月,你怎么看待这一结果,你觉得应该禁赛多久?

尹天的回答

你们知道,按照旧的规定,Bo要被禁赛多久吗?

20个比赛月。

所以我跟大家说,这次我觉得最离谱的,是腾竞拿出了一堆新的、未经说明的、未经提前公示的”减罚条款“,而且减轻力度极大,大到我认为完全不合逻辑。

在16年出的《全球惩罚细则》里面,假赛的最低禁赛时间是10个月。

OK,那么,为什么这次主动申报了以后,影响LDL的只需要处罚6个月?

为确保曾有较严重违规行为的人员在受到一定程度处罚的前提下仍然能够如实交代、积极改过,故针对较严重违规将适当减轻处罚幅度,具体为:涉及到影响LDL比赛公平性的不正当行为、或近年来数额较高的有关英雄联盟赛事的违规投注行为,将以6个自然月禁赛为处罚基准

6个月这个数字是怎么来的?减去4个月的理论依据是什么?

另外,协助调查这次的规定是:

·若违规人员有协助联盟调查行为,则依其协助程度降低处罚力度(禁赛期降低2-6个自然月/降低罚款金额)

减罚2-6个月,为什么是2-6个月?这个数字如何得出?哪里写着可以这么规定?

还有,之前《全球惩罚细则》里,对于菠菜是这么规定的:

v2 b1f10442f9b4b04d24715822904679d6 1440w

最低10个比赛月,最多20个比赛月。

而这次的规则就变成了:

金额较低或数年前的有关英雄联盟赛事的违规投注行为,将仅处以书面警告或罚款;数额一般的有关英雄联盟赛事的违规投注行为或试图、协助影响比赛公平性的不正当行为(自身未参与),将以3个自然月禁赛为处罚基准;

下注最低10个比赛月,直接变成最低罚款?最高20个比赛月,直接变成3个自然月?

这样一个可以说是超大规模的处罚期限减少,依据是什么?

符合什么法律规范嘛?符合官方自己19年出的《英雄联盟职业联赛比赛规则》吗,还是符合16年出的《全球惩罚细则》呢?

还是什么都不符合?

FPX战队选手周杨博(ID:Bo)主动向联盟交代曾有一次影响LDL比赛公平性的不正当行为(上述违规非发生在现俱乐部),根据主动申报政策,联盟对Bo选手处以6个自然月的基准处罚。考虑到他积极配合联盟调查,并且有一定协助联盟调查行为,酌情减轻2个自然月的禁赛。另外,Bo选手也主动向联盟交代在上述事情中曾有一次协助他人参与有关英雄联盟赛事的违规投注行为,由于金额较小,情节轻微,联盟额外对Bo选手处以罚款。综上,英雄联盟职业赛事纪律管理团队做出如下处罚决定:
对周杨博(ID:Bo)违反相关规定的行为,判处4个自然月的禁赛,禁赛期从原调查结束时间2021年3月2日起,至2021年7月1日,并处罚款。

Bo的事情是一次影响LDL比赛,加上一次协助投注,按照原有的规定,假赛+投注,最低处罚期限是10+10=20个比赛月。但是在新出台的主动申报政策下,只需要接受4个月的处罚。

主动配合调查,并且积极协助调查,给予一定量的减罚,我能接受,并且我认为这也理所应当。

这直接减到4个???

主动申报规则精神上我可以支持,就当做污点证人去理解,我也支持适当的减罚,这样的确会让更多选手来主动承认过失并且配合调查,这我都接受。

但是你这减罚幅度是不是太大了?

为什么不能这么疯狂的减罚?我们来看一下刑法上对于减刑限度的规定:

减刑必须要有一定的限度,这主要是基于以下考虑:
(1)维护原判的稳定性和权威性。减刑是在肯定和承认原判刑罚的正确性和有效性的前提下,在行刑过程中根据受刑人的悔改或者立功表现而对刑罚所作的一种变更。因此,减刑不同于改判,它要维持原判的稳定性和权威性,否则有损于法律适用的统一性和完整性。

什么叫统一性和完整性?

在LPL这里典型例子就是Leyan卡BUG,被判禁赛几个杯赛和春季赛开始的两场比赛,实际上就是大约3个月多一点儿。结果现在Bo打假赛+投注,也是4个月。

卡BUG相对假赛来说,肯定是卡BUG程度上轻一些,但是实际处罚量级两者却是相同的。这在法律上,就是权利失去轻重顺序,对于整体法律秩序而言,显现的是裁判不公。

(2)报应因素。原判刑罚是根据犯罪事实及犯罪情节裁量的结果,体现了刑罚的报应性。只有刑罚执行一定的期限,这种刑罚的报应性才能得以实现。因此,减刑的限度表明报应性对行刑活动的制约。

报应性很明显了,犯了什么错,得到什么处罚。

假赛对于电子竞技的危害是致命且突破底线的,应该得到相对应的顶格惩罚。纵使进行了主动配合和协助调查,但是也不应该脱离这个顶格惩罚的范畴内。

(3)威慑因素。刑罚的一般预防与个别预防的双重目的具有统一性,但在不同的刑事法律阶段有所侧重。在行刑阶段,应当重点考虑个别预防,注意根据受刑人的人身危险性的消减而及时地调整刑罚。与此同时,又不能完全忽视一般预防,如果减刑没有限度,势必降低刑罚的威慑力,减弱一般预防效果。

威慑更简单了,虽然Bo的情节不是最严重的,但是他在这次假赛事件里的影响力度最大。这样从轻处罚,在公众层面和选手层面上是没有起到足够的威慑力度的。

说的很清楚了,处罚是为了维护规定本身的权威,对越界者进行惩处,并对其他人进行威慑,这一切都要建立在处罚期限合理的基础上。

现在Bo这样的一个处罚期限,既没有维护到规定的权威性,惩处力度也很低,并且威慑性也完全不足。

简单来说,离谱。

而且,我们抛开量的问题。任何的法律法规,乃至于政策,都需要提前公示,并说明开始生效的时间。而这次,腾竞拿出来一个未经提前公示、未经说明开始生效时间、未经征求意见的规定,而且这些规定中涉及到的时间期限都没有给出论证逻辑。

什么叫做论证逻辑?就好比说影响LDL的行为是6个月,为什么涉及LDL的假赛就可以减轻?为什么是减到6个月不是减到8个月?这一个月一个月减下去,背后是经过具体科学的考虑,还仅仅只是随手写了一个数字,亦或是想让Bo夏季赛登场?

就好比,有人犯了罪,法院说我们临时整了一个规定出来,用这个规定来判,这个人本来要坐20年牢,现在只需要进去4年就行啦。至于为什么是4年?不告诉你~

当然,你可以说腾竞只是一家企业,无需担负起zf部门的义务。但是你不提前公示、你不提前说明,那你就是没有公信力,你说出来就要挨骂。

一个未经提前公示且未经说明生效时间的规定本身,就是不合逻辑且不应成为规范的。

虽然这次假赛对LDL很多教练和经理也进行了处罚,处罚力度也很大,我对这部分表示很满意也很支持。但是在Bo这里,我还是表示不能理解且无法接受。

以上。

同类信息

查看全部

茉莉花论坛作为一个开放社区,允许您发表任何符合社区规定的文章和评论。

茉莉花新闻网

        中国茉莉花革命网始创于2011年2月20日,受阿拉伯之春的感召,大家共同组织、发起了中国茉莉花革命。后由数名义工无偿坚持至今,并发展成为广受翻墙网民欢迎的新闻聚合网站并提供论坛服务。

新闻汇总

邮件订阅

输入您的邮件地址:

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram