拍帮主的回答

谢邀～

哇哈哈哈哈～

对线的最高境界，就是“我预判了你的预判”。

这就是为啥，最这近半年，咱几乎不会主动使用“后遗症”这个词。

后遗症是啥？可以吃吗？

咱只说Long Covid或者LC。

比如说：

研究称无症状感染者没有新冠后遗症，专家说符合既往认知，关于新冠后遗症有哪些需要了解的信息？世卫组织估计至少 1700 万欧洲人被新冠后遗症困扰，有哪些信息值得关注？拍帮主：[合订本]老兵不死，只是凋零

白马非马这一套，咱在推特跟minimizer们对线的时候，早就见识过啦~

现在这些砖家，不过是在复刻推特上面一年之前的老套路而已。

至于“并未确认新冠肺炎有后遗症”这个说法有没有道理？

那当然是很有道理，

非常准确，毫无偏差。

可是呢，这个说法的言下之意，可能跟各位期望的有些不一样……

总之，各位不妨打开自家的ICD 10查询系统~

——就是这玩意儿：

然后输入神秘小代码：

U09.9

——结果……当当当当：

所以情况就是这么个情况，

这玩意儿都有一个独家限量款专属ICD代码了……

但凡确诊了后遗症或者LC或者PASC或者PCC……不管怎么称呼这东西，代码都用的是U09.9。

下面咱们来脑补一段精彩的挡锅攻防战呗：

群众：“这玩意儿都有ICD了！为啥还并未确认？”

砖家：“自己看，UNSPECIFIED，翻译成人话就是'并未确认的'……”

（评论区的各位……

ICD这个，它是个梗是个梗是个梗……

你们平时不刷推特的吗~）