二手的科学家的回答

提供一种思路吧，不一定对。

题中所述：只有我国大规模选用的是灭活疫苗的技术路线。

大家别忘了还有一个国家，也是灭活疫苗路线走得最快，也最有希望未来在他们那儿率先获批和批量生产，那就是印度。

印度Bharat Biotech开发的灭活新冠疫苗Covaxin，在11月中旬进入三期临床，目前超过一半的受试者已经入组，这也是印度自主开发的最快的候选新冠疫苗。

那么为什么中国和印度的灭活疫苗都在自己国内走得最快呢？

其实最容易的解释就是，因为有近乎现成的易于改造的厂房/设施，且这种技术路线门槛最低。

中印之外的欧美疫苗领域几乎都被四个大公司（Merck、GSK、Sanofi Pasteur & Pfizer）垄断，占据了绝大部分的份额。而在这次疫情中，大家有没有发现，他们的疫苗开发方式和国内很多公司的方式是非常迥异的。

国内公司，如中生、康希诺、万泰等，基本上属于自主从头开发，部分可能是快速从实验室转化而来，比如沃森最近公布的黑猩猩腺病毒载体技术路线。

而这几家公司呢？除了Sanofi Pasteur采用了基于自家成熟的昆虫细胞表达系统的重组蛋白技术路线之外，GSK主要是对外输出AS03佐剂，Pfizer的mRNA疫苗研发主力主要是BioNTech，Merck的VSV路线还没什么影儿。

换句话说，四大公司实际上参与得并不够我们想象中那么积极，要么慢慢研发，要么搞搞合作，要他们去开发灭活疫苗嘛，就更加不可能了。

我觉得这就好比你已经知道什么是未来的趋势时，就很难回头再去碰旧的东西，而现有的平台技术实际上既可以让你活得很滋润，却又阻碍了拥抱新技术。

可能说得不一定对！可以讨论！