平老虎的回答

法律没有规定，是成本、重量等综合因素造成的。毕竟一般用户也甚少需要3小时续航。如果让我选一台2万元可以飞3、40分钟的无人机，还是10万元可以飞5小时的无人机，我还是选前者。

长续航除了延时摄影之外，高度被限制到500米没啥可以拓展的，可能就是飞远一些，那么多远够呢？几公里、十几公里？几十公里？我飞过海上追货轮，也就是几公里样子，再远就追不上了，速度不够！

你让我从青岛飞到几十公里外的海阳去，我也不敢啊，风力、意外的信号干扰等等，万一坠机我麻烦大了！而且飞那么远，我开车过去，近处盯着飞，不是更靠谱么？

就是在下图纳木那尼雪山这样荒无人烟的地方，我也不敢乱飞啊，万一误入军事基地上空，那妥妥是犯罪啊！

现在Mavic 3有长焦，在光线好的情况下，就节约很多路！

用过续航最长的算是Mavic 3和Mavic 3 Classic了，除了极为精彩的日出日落，其实飞不完一块电池就降落了。

无人机飞行时候，会获得绝美的上帝视角，让我们在司空见惯的场景下拍到与众不同的照片，但对于摄影者来说，最气急败坏的事情就是在一次日出日落场景下拍到最美光线时候，Mavic 2 PRO电量不足了！不得不返航降落，即便还有一块电池，再次飞起来，最美的光线已经变得暗淡……

无人机拍摄和地面拍摄不同，很多时候，之所以能获得绝美视角，是因为我们可能要飞到一定高度和一定远的距离，才能拍到满意的照片和视频。一般而言，除了起飞、勘测寻找机位、留出安全的降落时间，大概能耗用15分钟，所以比如老的Mavic 2 PRO的34分钟续航，其实用于拍摄的时间也就是不到二十分钟。

Mavic 3、Mavic 3 Classic重新设计的空气动力学外观，比如，支撑旋翼的支架更纤巧。返航更加智能、会自己“找捷径”所以大大提高了续航能力，标称的46分钟飞行时间，有三十多分钟可以用来拍摄：

对于一般用户已经到了飞机起来之后需要找地方坐着的程度了。

如果要更高的续航好不好？当然好，我希望续航能和单反一样，拍3个小时，那可能需要更大的携带重量，电池需要更长的充电时间，尤其是采用钛等贵金属，价格可能要提升很多，那就不好玩了……

还是那句老话，真正热爱摄影，并有能力为摄影付出金钱不足惜的，应该向罗红老师学习，用直升机+中画幅相机，才是画质+续航的天花板。

或者是和我这样穷人一样，乘坐更便宜的漂流式热气球，也能获得绝佳的空中视角

这是用EF 8-15mm f/4L USM 鱼眼拍摄的地球

我当时携带了一支EF 8-15mm f/4L USM 鱼眼和一只EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM，能拍到很多画面

长焦拍到了狮子交配间隙的休息

震撼的日出

这种拍摄不贵，一次也就是350美元，还有逼格的草原红酒午餐，这顿饭放在什么都需要长途运输过来的草原上也得人民币一百多吧