Justin Liu的回答

之前曾有过猜测，南北方差异的根源在于气候和初始病毒载量（Viral load）的差异，和曾光老师的说法不谋而合：

北大医院专家表示「北京流行的 BF.7 绝大部分有症状，将迎来重症高峰」，透露了哪些信息？如何应对？

气候差异从数个方面影响了初始病毒载量的差异：

1，缺乏通风的供暖室内场所（公共场合和家庭）

2，供暖加寒潮导致室内相对湿度（RH）降低，进一步提升了病毒存活率和传染性，提高了在室内首次接触初始病毒载量的浓度，使得症状更加严重。最新发表的这项研究^[1]表明北半球55%的室内相对湿度是新冠死亡率最低的环境因素，湿度降到30%以下会导致更高的死亡率。而赤道地区却反而，湿度高到80度以上会提高死亡率（广州这运气很好，赶在了冬季低湿度开始传播）

3，冬季的干冷空气导致鼻腔过于干燥，降低了黏膜免疫能力，使得初始病毒载量变高，进一步导致患者。

如果初始病毒载量真的是对症状影响极大的因素，那么不得不说之前的方舱隔离歪打正着，意外的导致了更多的无症状感染者！！！！

因为多轮核酸筛查会把感染初期的患者统统从家庭和公共场所抓走，导致新感染的患者大都是被极低浓度的病毒感染所以症状轻微（然后又被抓走了，即便有症状也没法再嚯嚯其他健康人），这就构成了一个无症状的正反馈循环！就像是中世纪的饮水里或多或少都有微量脊灰病毒，导致全民感染脊灰但是大都无症状，有症状的反而是少数。

而停止方舱后，有症状的感染者会大量传播高浓度病毒，使得更多人的初始病毒载量变高，导致更多的有症状感染者，外加冬季特殊的密闭低温低湿环境，这就构成了一个有症状的正反馈循环！形式完全逆转。

这可能就是让大家百思不得其解的，放开后无症状感染者去哪儿了的原因！也可以解释为何广州的情况还好。

先把这个hypo放这里大家探讨一下。