猴姆的回答

这话分谁说。

如果是「骗中骗」、「赌侠1999」、「千王之王」之类的老千戏里，靠骗boss入局来爆金币的男主角说出来，就有一定道理。

如果是陆经理说出来，是最大的「诡辩」与最大的「错」。

为啥说这是诡辩呢？

因为这句话的精髓其实不在于指责受害者的「贪」。而是在于「我们」这俩字。

谁跟你「我们」？

潘生这一行人完全是被骗来的，而且还是用完完全全的暴力手段，中间一点「智商」差价都没赚，纯纯的靠一群人拿着棍子硬打。

如果说王大陆的角色作为赌狗，应有此报的话，那潘生招谁惹谁了？

难道「正常出国找个工作」，也是被定性为「贪」，所以活该被「骗」的理由吗？

人家是有为青年，就为了老老实实挣点工资，如果这也算贪，那是不是我花钱去超市买个面包，被里面的耗子药毒死了，也是因为「竟然想吃细粮，太贪心了」才活该中毒的？完全是扯淡嘛。

所以我说这是诡辩。

因为王传君这句话其实某种程度上已经把两条路给限定好了，如同一些pua的话术一样，A跟B看似是两个选项，其实只要你陷入这个套子里，去争竞到底「是A还是B」，对方已经达到目的了。因为你的世界里已经没有C了。

王传君这个角色所代表的，就是纯纯的邪恶，是泯灭人性的。

他说的每一句话都无法取信，因为他连做坏事的班底都是靠自己做坏事得来。这时候他去跟不愿意跟他同流合污的人去分辨，「我们」做的到底是「好事」还是「坏事」，无非是希望进一步让对方认同，大家是一条船上的人，不分彼此，只是航线上有点小争议而已。

而对方压根不想跟你一条船，也从来不是一条船。

看「孤注一掷」，最有趣的地方就是看王传君的满嘴谎话，满嘴逻辑陷阱。而且我们观众带入的也往往是张艺兴，而不是王大陆，甚至不是金晨。

毕竟去外地务工，是个很正常的选择。不涉及任何所谓「拜金」、「愚蠢」等负面标签的加持。我想好好工作，完全合理合法，凭什么我就要在暗无天日的诈骗集团里为你王传君卖命？

「共情」往往来自于「我也有可能遭遇」。而毫无疑问，张艺兴饰演的潘生这个角色，是最容易被观众共情的。虽然我们没他那么有技术天才，但怀才不遇的心人人都有，想找个好工作，能够完全发挥自己的长处，这个想法也有普遍共性。王传君的角色最大的邪恶，其实就在于他祸害了无数个潘生，却还想冠以「我们」的美名。

杜绝pua，杜绝逻辑陷阱，任重道远，人人有责。

全文完。