墨子连山的回答

#墨子史观#

文明的载体是语言文字。

而放在历史长河中，文字又比口语承载了更多信息。

不会说中国话，不识字的美国华裔不能算中华文明的一份子，这跟他时不时黑头发黑眼睛没关系，跟他爹他爷爷是中国人也没关系。

文明延续的最基本要求就是文字延续性。

看看现在使用的文字与1000年、2000年、3000年前是不是一致？一致的话，文明就是在延续，不一致，文明就是中断了。

不论是埃及还是印度，现在使用的文字已经跟他们的古文字没有一点关系了，倘若穿越回3000年前，他们妥妥的会被祖先当作外国人，不论口语还是文字，都完全无法沟通。

相比之下，中国人现在还在读《道德经》、《论语》，就算读着费点劲，但是多读读、多查查字典，理解字面意思并不难。

就算没读过，我们仍然绕不开这些经典。日常中很多关键概念的定义，都是由这些经典给出的，父子、夫妻、兄弟、朋友、师生等等。

我们日常生活中很多做人的准则，也无时无刻不受古圣先贤们潜移默化的影响，己所不欲勿施于人，为而不争等等。

这些警句、成语你可以不知道，但是你周围的人却知道，你可以不践行，但周围的人却在践行。这就是为什么这些经典流传2000多年却长盛不衰的原因。

一个现代中国人，穿越个1000来年，回到宋朝，你可以跟年轻的王安石讨论变法，除了口音问题之外，大体上是没有什么障碍的。

你最多是被当作一个口音怪异的外乡人，而绝不会被当作外国人。

而1000来年前的王安石倘若再往前穿越1000来年，也就是汉朝，他可以跟王莽讨论一下变法。

文字沟通肯定一点问题都没有了。

可能还是口音变化比较大，毕竟后面还有一次衣冠南渡。

王莽再往前穿越1000多年，回到周朝，他可以跟周公请教一下怎么施行礼乐。

周公再穿越估计就见到大禹了，《禹谟》周公肯定读过，也不算陌生。

所以你看，中国人是可以跨越时光与先祖沟通的，这个种族天赋在地球上还真是独此一份。

所以我才认为中华文明没有中断。

当然了，我代表不了所有人，我只能说中华文明在我这没断，但是在有些人那断没断我就不知道了。

但我想，他们应该也代表不了所有人，起码代表不了我。

所以当有些人说“我们”如何如何的时候，我建议他最好还是分清楚，你是你，我是我，你如果非要说“我们”的话，我会觉得你是在骂人。

例如下面这种，只能当作骂街了。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……