首先，仅仅被罚抄写行为规范，是不够的，同样也是不有效的。

事实也是如此，这种罚抄写的惩罚方法着实有点“小儿科”，并没有阻止施暴者停止他们的不正当行为，受害人小豪称依旧有人掐着他的脖子，把他推到墙壁上

他还收到过威胁骚扰短信，短信内容非常的不友好

而事情的起因，是因为该男生的性取向问题，说明这个并不是说他是错的，也不是说这就“理所当然”，而是想说他是足够勇敢的，敢于通过网络平台来寻求帮助，即使这一切的被关注，可能会对他的未来产生影响。

（图源网络，侵删）

这不单单是校园霸凌，同样是强制猥亵，强制猥亵他人的行为，不仅包括异性间的强制猥亵行为，也包括同性间实施的强制猥亵行为。

2015年11月1日起，《中华人民共和国刑法修正案（九）》正式实施，该修正案第十三条将强制猥亵罪的对象由“妇女”修改为“他人”，即将十四周岁以上的男性纳入强制猥亵罪的保护对象。

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

所以，希望可以通过法律手段保护受害人，而不单单作为校园欺凌或者“玩笑、打闹”来处理。

这一段经历对于受害人产生很大的影响——重度抑郁，16岁的他或许本不该如此，与之对比，“抄写”的惩罚，就更显得可笑

最后，再说一下家长和老师的态度，可能是有对于孩子未来的考虑，他们更希望通过忍让、转学的方式来平息一切，他们肯定也是想为孩子好，害怕新闻报道会给孩子带来歧视和不公。

但是，当孩子受到侵犯，应该想着保护他，他没有做错什么，错的是施暴的人，该有的惩罚，总会来到。

同时也真切希望，不要用异样的眼光看待他，我们尊重你的选择，

当有人受到侵害时，我们应该看到的是侵害本身，而不是关注受害人的性别和性取向。

以上

（图源网络）