笨呆薪火的回答

基本上赞同@久肆 所说的，归根究底，这不过是西方世界的人民与政府间的信任问题。

但是，这股不信任感又是从何而来？

简言之，现代欧洲政治格局社会道德，无非是资产阶级战胜原先封建主后的延续。这中间约莫三四百年的时间，虽然看似天翻地覆，但其实本质并未有所变化。

我们很多人所熟知的「三权分立」、「代议制度」其实说白了都是一个目的——「限制政府权力。」

但话又说回来，为什么资产阶级总是要限制政府权力呢？

封建时代时的资产阶级，总会被旧时代的封建主们国家君主运用手中的权力予取予夺。而这也导致了，他们在夺得政权后，会一而再再而三的用各种手段限制政府的权力，避免出现类似旧时代封建主的「暴君出现」，侵害他们「神圣不可侵犯」的财产。

但问题是，旧时代的封建主，在「朕即国家」的口号下，俨然成为国家的具体化身，他们与国家混为一体，国家已经近乎成为君主私产。

而当国家属于一家一姓时，自然不可避免会出现，专制君主对资产阶级的予取予夺。可是，倘若国家并非属于一家一姓而是属于全体公民呢？

这时候，在限制政府的权力，再继续强调私有财产神圣不可侵犯...

有句话是这么说的，

绝对的自由会带来强者对弱者绝对的剥削。

无论如何，随着时代演进，资产阶级主导的国家，政府不可避免的沦为资产阶级的工具，他们处处为资产阶级服务，仿佛资产阶级的管理委员会。

而这时候，普通的底层人民无产者，自然不会对这不为他们利益着想的政府信任。而西方世界，便是陷入这诡异的循环中。

不为人民服务的政府，为少数利益集团服务的政府，自然难以得到人民信服。底层的人民虽然不一定能窥知全貌，但他们通常能本能的感觉到某些政府民意代表「背叛」了他们。

可是，他们虽然拥有了「反抗的火种」，但他们却没有真正了解到「资本运作的规律」，于是他们反抗的本能却逐渐被扭曲被娱乐，最后成为一些毫无根据的阴谋论。

简单来说，这是一种闭锁性循环。

西方人民发现政府不为他们服务—产生反抗火种—由于没有真正理解资本规律于是开始阴谋论—被资产阶级中的某些人意识到后刻意引导成为手中的力量—BLM运动、民粹主义、阴谋论—他们更不信任政府。

所以回归问题，如何看待奥地利万人反封锁抗议？

一群本能发现政府不为他们利益着想而开始反抗的群众，被某些有心人士刻意引导后，扭曲为反智主义游行，至于背后大佬要利用这游行达到什么目的？

那就是更有趣的故事了....