木木的星星的回答

自然群体免疫本来就是一个谎言，巴西北部亚马逊地区的新冠发病率高达75%以上、新冠病毒变异株多、抗体持续时间短进一步证实这一点。

作为亚马逊州的首府，马瑙斯（Manaus）自3月13日确认首例新冠患者以来，该地区的新冠发病率迅速激增，于5月份达到高峰，到了10月份更是达到76%。相比之下，圣保罗的发病率仅为29%。这些结果证实，如果控制不善，COVID-19可以感染更多的人口，从而导致更高死亡率。

自然群体免疫的抗体产生和持续时间并未达到预期。据研究人员调查现实，约8%的严重病例并未产生可检测到的新冠病毒抗体，而通过对104名患者进行采血检测，发现抗体的平均衰减率为每100天–0.9 log2 S/C（signal-to-cutoff）单位，平均半衰期仅为106天。

马瑙斯的新冠死亡率同样高居不下。截止到10月1日，马瑙斯记录了2642名新冠患者死亡（1193 /百万人），3789名（1710/百万人）新冠患者出现严重的急性呼吸道综合症死亡。相对于其他地区，例如英国（620/百万人），法国（490/百万人）或美国（625/百万人），明显高出不少。

反复感染新冠的远期影响同样不可忽视。尽管马瑙斯的人群以年轻人为主，但即使在较年轻的人群中，新冠病毒同样是有害的。长期反复的新冠病毒感染，会导致持久的全身多系统副作用出现。将大片人群暴露于尚未被完全了解的新冠病毒所带来的风险，显然后果无法预估。

马瑙斯已有75％以上的人口感染新冠，这个数值远高于理论上的群体免疫阈值，而现有现有的数据显示并没有赋予该地区人群持久的免疫力。这一事实足可证实群体免疫的谎言，抗体持续时间远低于接种疫苗产生的抗体持续时间，并会导致更高的死亡率。

当然，好处也并非完全没有。没有这些自行作死的“前哨”人群为我们提供实际数据，没人会知道群体免疫的最终结果是什么。