安好心的回答

南山必胜客这个操作太可怕了！

如果说你和某个人的关系不想让人知道的程度，可以算作是一种“隐私”，不会公开，不会谈论，不会承认。那么通常来说，你和这个人之间的联系，也只剩下“微信好友”了，它是这层社会关系的最后证明。世上若没人知道你俩该是好友，那么至少你们互有微信号，不然总不能是靠托梦来确认你们有联系吧？

微信这种对生活嵌入度极高的软件，其底色就是隐私载体。

而南山必胜客在南山弄出了一个“微信好友不是隐私”的裁定。

这也太“方便”了吧。

只有文字内容是隐私吗？抱歉，隐去名字之后，反而只是个树洞。

但人的本质是一切社会关系的总和。掌握了一个人所有的社会关系，那就离掌握这个人没多远了。

12亿月活的互联网基建能囊括多少社会关系？这些社会关系的掌握可以对我们影响多深？

恐怕不是现在的我们能想象出来的。

单说隐私，这一招说不定是撬动你所有隐私的杠杆！

比如你有隐疾，你有病友群。

你服某种药，你有“药神”的微信号。

你加了六个隆胸的医美销售，然后拍着自己胸前的两块肉说那是真的。

你不想让人知道你做丧葬一条龙的，可看了你丧葬品供货商好友，从骨灰盒、墓碑、随葬品到花圈，你想说你是做饭的大厨，到也有人信？只要看到的你人际关系，甚至能把你这套流程学会。

无论你做什么，都可以被人际关系定位。

更何况现在我们工作和私生活常常弄两个微信，哪怕在公司不会打开对话框，也不想在公开的环境中让别人看见那一串名单列表。无论昵称、排序、头像，乃至这个人在列表的存在，都是不想让外人知道的。

如果你说王先生的微信好友里所体现的社会关系，没有什么不可告人的，所以没判侵犯隐私，好。

那就可以借这件事定性为“微信好友不算隐私”了？

偷翻别人日记本，发现没有任何不可告人的东西，于是不算侵犯隐私？

微信好友列表可以说承载着中国人最私密的社会关系信息。要是把这东西定性成一种可以随便调阅的私家财产，我不知道还有什么个人数据算是我自己的了。

而且这官司打的....重点在哪？

看到管辖异议我就乐了。

哈尔滨香坊区法院判王先生胜诉，腾讯就换地方打，被驳回就继续上诉，直到把案子搬回家。

这官司打的不是法庭辩论，而是辖区争夺战。

换辖区提高的胜率比换律师强多了，南山必胜客是佼佼者。