茉莉花新闻网

中華青年思想與行動的聚合地

有没有在高考数学中使用洛必达法则而不扣分的方法?

Dylaaan的回答

这是我之前写过的一篇文章,详细的写了什么是洛必达法则,以及如何在高考中绕开洛必达法则

Dylaaan:【洛必达】一篇文章,给高中生讲清楚洛必达

一、洛必达(L'Hopital)法则

这里就不涉及到严格的极限的定义,因为高中数学的课本中没有讲到极限的定义

先来讲一个简单的概念:不定式

设我们有两个函数 和 g(x) ,若当 x=x_0 时,有 f(x_0)=g(x_0)=0 ,则称分式 frac{f(x_0)}{g(x_0)}frac{0}{0} 型不定式;

同样地,若当 xrightarrow x_0时, 有f(x)rightarrow infty 并且 g(x)rightarrowinfty (这里的无穷大可正可负)则称分式 frac{f(x_0)}{g(x_0)}frac{infty}{infty} 型不定式。

上面便是洛必达法则使用的前提条件,只有在满足条件时才能“洛”。

洛必达法则的内容如下,分为 frac{0}{0} 型不定式和 frac{infty}{infty} 型不定式。

定理1frac{0}{0} 型不定式)若当 x=x_0时, frac{f(x_0)}{g(x_0)}frac{0}{0} 型不定式, f'(x_0)g'(x_0) 存在,且 frac{f'(x_0)}{g'(x_0)} 不是不定式,则 lim_{xrightarrow x_0}frac{f(x)}{g(x)}=frac{f'(x)}{g'(x)}

定理2frac{infty}{infty} 型不定式) 若当 xrightarrow x_0时, frac{f(x_0)}{g(x_0)}frac{infty}{infty} 型不定式, f'(x_0)g'(x_0) 存在,且 frac{f'(x_0)}{g'(x_0)} 不是不定式,则 lim_{xrightarrow x_0}frac{f(x)}{g(x)}=frac{f'(x)}{g'(x)}

解释这个定理,只需要用到导数的定义。

(需要注意的是,在这里我用的字眼是“解释”而不是“证明”,希望大家不要有着“证明就可以用”的念头。

先考虑定理1,根据导数的定义, f'(x_0)=lim_{xrightarrow x_0}frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}

frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}=frac{dfrac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}}{dfrac{g(x)-g(x_0)}{x-x_0}}=frac{f(x)-f(x_0)}{g(x)-g(x_0)} ,其中 xrightarrow x_0 ,又根据 f(x_0)=g(x_0)=0 ,代入后即可得到 frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}=lim_{xrightarrow x_0}frac{f(x)}{g(x)} ,即为所求结果。

再考虑定理2,当 xrightarrow x_0 时,若 f(x)rightarrow infty ,则 frac{1}{f(x)}rightarrow 0 ,记 f_1(x)=frac{1}{f(x)}g_1(x)=frac{1}{g(x)} ,则 frac{f_1(x_0)}{g_1(x_0)}frac{0}{0} 型不定式,对其应用定理1得:

lim_{xrightarrow x_0}frac{f_1(x)}{g_1(x)}=frac{f'_1(x)}{g'_1(x)}=frac{g^2(x_0)}{f^2(x_0)}cdot frac{f'(x_0)}{g'(x_0)} ,另一方面有 lim_{xrightarrow x_0}frac{f_1(x)}{g_1(x)}=frac{g(x_0)}{f(x_0)} ,由此解得 frac{f(x_0)}{g(x_0)}=frac{f'(x_0)}{g'(x_0)} ,也即 lim_{xrightarrow x_0}frac{f(x)}{g(x)}=frac{f'(x)}{g'(x)}

至此,便可以(不严谨地)说明上面的结论成立。

二、洛必达法则的小应用

举几个简单的小例子,来说明一下在高中的题目里,洛必达法则怎么用。

例1 画出函数 y=xln x 的图像。

解答 求导得 y'=ln x+1 ,因此 y(0,frac{1}{e}) 递减,在 (frac{1}{e},+infty) 递增。

计算得 y|_{x=frac{1}{e}}=-frac{1}{e}y|_{x=1}=0 ,接下来只需分析当 xrightarrow 0y 的取值。

lim_{xrightarrow 0}xln x=lim_{xrightarrow 0} frac{ln x}{dfrac{1}{x}} ,此时发现 ln xfrac{1}{x} 都趋于无穷大,使用洛必达法则得:

lim_{xrightarrow 0} frac{ln x}{dfrac{1}{x}}=lim_{xrightarrow 0} frac{dfrac{1}{x}}{-dfrac{1}{x^2}}=lim_{xrightarrow 0}(-x)=0 ,因此 lim_{xrightarrow 0}xln x=0

v2 9a80d0e012cf074f7f89ef4a8f207728 1440w

例20" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> 时,不等式 e^xgeq ax+1 恒成立,求实数 a 的取值范围。

解答 分离参数得 ale frac{e^x-1}{x} ,令 f(x)=frac{e^x-1}{x} ,其中 0" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> 。

f '(x)=frac{(x-1)e^x+1}{x^2} ,令 g(x)=(x-1)e^x+10" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> ,因此 g(x)(0,+infty) 单调递增, g(0)=0" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> ,因此 0" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> , f(x)(0,+infty) 单调递增。

要求 ale f(x) 恒成立,因此 ale f(x)_{min} ,但当 x=0 时, e^x-1=x=0 ,此即为 frac{0}{0} 型不定式。根据洛必达法则,有:

lim_{x rightarrow 0}{frac{e^x-1}{x}}=lim_{x rightarrow 0}{frac{e^x}{1}}=1 ,因此 ale 1 ,实数 a 的取值范围是 (-infty ,1]

例30" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> 时,不等式 a xgeq sin x 恒成立,求实数 a 的取值范围。

解答 Leftrightarrow ageq frac{sin x}{x} ,又 lim_{x rightarrow 0}{frac{sin x}{x}}=lim_{x rightarrow 0}{frac{cos x}{1}}=1 ,因此 ageq 1

ageq1 时, axgeq xgeq sin x ,实数 a 的取值范围是 [1,+infty)

甚至洛必达可以“洛”很多次,只要是不定式就可以“洛”,直到得到结果。

例4 求极限 lim_{xrightarrow 0}frac{e^x+e^{-x}-2}{x^2}

解答x= 0 时, e^x+e^{-x}-2=x^2=0 ,使用洛必达法则得:

lim_{xrightarrow 0}frac{e^x+e^{-x}-2}{x^2}=lim_{xrightarrow 0}frac{e^x-e^{-x}}{2x} ,此时依旧得到的是不定式。

x=0 时, e^x-e^{-x}=2x=0 ,再次使用洛必达法则得:

lim_{xrightarrow 0}frac{e^x-e^{-x}}{2x}=lim_{xrightarrow 0}frac{e^x+e^{-x}}{2}=1 ,因此 lim_{xrightarrow 0}frac{e^x+e^{-x}-2}{x^2}=1

三、洛必达能不能用?如何绕开洛必达法则?

其实我反复强调的是,高中数学没有极限的定义,上面的过程是不严谨的。

不同的省份改卷标准不一样,有的地方可能会给分,有的地方可能会酌情扣分,而有的地方甚至会一分都不给

洛必达法则本来是个高等数学中非常有用的结论,但“洛必达”最后变成了一些高中生装逼用的词,遇到题目就“洛”,以为可以秒杀,但完全没有顾及到严谨性

除此之外,许多高中生在不是不定式的情况下胡乱“洛”,最后得到一个完全错误的答案。结果这些人就开始到处问“为什么这题不能洛必达?”、“洛必达是不是错的?”

事实上,在做题的过程中,完全可以绕开洛必达法则,达到相同的效果。

一般地说,在遇到恒成立问题时,将不等式进行分离后可以得到形如 ageq frac{f(x)}{g(x)} 的形式,其中 x 的临界值是 x_0 ,且 f(x_0)=g(x_0)=0 。那么很多人就会用洛必达法则,来求出 frac{f(x)}{g(x)}x=x_0 处的极限 frac{f'(x_0)}{g'(x_0)}但这样做有必要吗?

g(x)geq 0 ,则 ageq frac{f(x)}{g(x)}Leftrightarrow ag(x)-f(x)geq 0 ,令 varphi (x)=ag(x)-f(x)=0 ,则原不等式等价于 varphi (x)geq 0 。我们尝试分析构造出来的这个函数。

x=x_0 时, varphi (x_0)=ag(x_0)-f(x_0)=0 ,一般地,要令我们只要让 varphi (x)x=x_0 以前单调递减,在 x=x_0 之后单调递增就行了。

也即 x=x_0varphi (x) 的极小值点,令 varphi '(x_0)=ag'(x_0)-f'(x_0)=0 ,可解得 a=frac{f'(x_0)}{g'(x_0)} ,这个就和我们用洛必达法则得到的结果一样。

但如果 f'(x_0)=g'(x_0)=0 怎么办呢?可以再求一次导,再令 varphi ''(x_0)=ag''(x_0)-f''(x_0)=0 ,由此解得 a=frac{f''(x_0)}{g''(x_0)} ,就和多次应用洛必达法则一样。

应评论区要求,补充例题的做法。例如对于刚刚的第二道例题:

例20" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> 时,不等式 e^xgeq ax+1 恒成立,求实数 a 的取值范围。

解答f(x)=e^x-ax-10" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> ,注意到 f(0)=0 。因此考虑求第一次导。

f'(x)=e^x-a ,此时令 f'(0)=1-a=0 ,解得 a=1 ,此即为边界值。

f'(x) 容易知道 f(x)(-infty,ln a) 单调递减,在 (ln a,+infty) 单调递增。

ale 1 ,则 ln ale 0f(x)(0,+infty) 单调递增, f(x)geq f(0)=0 ,满足条件;

1" eeimg="1" referrerpolicy="no-referrer"> ,则 f(x)(0,ln a) 递减,在 (ln a,+infty) 递增,任取 xin (0,ln a) ,可以推出 <img src="https://www.zhihu.com/equation?tex=f%28x%29%3C+f%280%29%3D0" alt="f(x) ,此与 f(x)geq 0 矛盾。

综上, a 的取值范围是 (-infty ,1]

由此看来,“洛必达法则”完全没有必要出现在题目里,要使用洛必达,其实等价于直接对构造出来的函数求多次导

在做解答题时,可以先用洛必达法则猜出答案,但是在写过程的时候,还是要用分类讨论的办法,把讨论的过程写清楚

顺便也提醒高中生,不要盲目寻求一些“秒杀”的办法,最后反而弄巧成拙。

同类信息

查看全部

茉莉花论坛作为一个开放社区,允许您发表任何符合社区规定的文章和评论。

茉莉花新闻网

        中国茉莉花革命网始创于2011年2月20日,受阿拉伯之春的感召,大家共同组织、发起了中国茉莉花革命。后由数名义工无偿坚持至今,并发展成为广受翻墙网民欢迎的新闻聚合网站并提供论坛服务。

新闻汇总

邮件订阅

输入您的邮件地址:

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram