李铁夫的回答

乍看这个问题的标题我还困惑了一下，什么叫拒绝道歉，“且把矛头指向俄罗斯”？

看到报道的内容我才算明白了，哦不，应该说是恍然大悟了：

不得不说，欧盟这波回应，将对乌克兰的不满、对美国的心不甘情不愿，体现的淋漓尽致。一点毛病都没有。

一边说“我们决定删除所有数字，以避免把注意力集中在数字上”。但事实上人们根本不在意她讲了其它什么，因为车轱辘话已经翻来覆去听了大半年了。人们只在意她提及的这个数字，如果不是因为暴露了这个数字，此次发言甚至根本不会引起人们的关注。

另一边又说“我们提到有关伤亡人数的数字，但目的是为了展示俄罗斯的暴行啊，大家都知道，暴光这点非常重要啊。”您瞧瞧，您瞧瞧。字里行间根本没有一句，在说“死亡十万人”的数字是口误，而是美其名曰“揭露暴行”。

好像没毛病啊，你看看俄罗斯真的是太坏了，这么大半年的功夫，已经击毙......啊呸，已经残忍杀害了十万名乌军士兵，这简直是太残忍了！所以我们要继续抨击俄罗斯，就像2月末以来我们一直在做的这样。

好了，现在的情况是，乌军死伤惨重的真相被彻底捅了出来，泄密者欧盟还占据了“揭露暴行”的道德制高点，因此根本抓不到把柄去指责它。难道人家帮你揭露暴行，你还要骂人家？确实没有这个道理。

比较讽刺的是，欧盟爆出来的乌军阵亡数字，竟然比俄罗斯人自己统计的还要多好几万。这下不仅仅简中网，恐怕全世界的网络论坛都要炸开锅了。

如此大规模的援助，又是分享卫星定位，又是送钱送枪，甚至派波兰军队以雇佣军的名义，直接下场参战。结果打了大半年下来，在战场损失这么大？那么战争继续打下去，各国是否还有必要信任乌克兰的作战能力？从而加大援助呢？

因为军事援助这事，和经济投资一样，根本前提是要有所偿、看要得到回报才行。

欧洲国家本来就援助的心不甘情不愿，尤其是德国、法国、匈牙利这几个国家。德国开战第一天直接说“没必要救你们，反正你们也活不了几天了”，这话直接把乌克兰大使气哭了；然后第一批扭扭捏捏的援助物资，还是几车防弹头盔。

法国援助力度大一些，不过法国总统三天两头的要和普京打电话，各种场合也一直有的没的在与俄罗斯眉来眼去，一直强调俄罗斯在国际问题上的重要性。

匈牙利更不用提了，简直是欧洲里的反乌急先锋。不过我倒是怀疑，它的作用和立陶宛一样。实际上就是大家通过它的发声，来否决一些重要的提案，并频繁发表一些反主流的言论来试水。表面上看起来只有它在反主流，实际上这代表的是一堆国家的意志。

就算表现最活跃的波兰，国内老百姓也早就对乌克兰难民不满了。近段时间报出来的辱骂、殴打难民、拐卖乌克兰女性的时期是越来越多了。他们的政府也在波兰导弹事件上，和乌克兰唱起了反调，让小泽在国际上颜面扫地。

为什么会这样？因为从根本来说，欧盟大部分国家根本就不想跟着美国打这场高烈度战争！

看看现在，俄罗斯把油气一掐，搞得欧洲各国民不聊生，几个国家一度硬着头皮拿卢布去买油气，老百姓大冬天的开车、取暖都成了问题，反俄反战的立场变不得，因此老百姓只好走上街头把怨气发泄到自己的政府头上。

与此同时，世界各国，连沙特都在从俄罗斯进口石油，准备在这个冬天狠狠的宰欧洲一笔。高价石油买回来了，钱花了不少，但很多油实际上还是从俄罗斯挖出来的，只不过今年是绕了大半个地球才到了欧洲。原因之一还是北溪被某鹰国炸了。

自己这边民不聊生、资金外流，武器库库存的一大堆装备都要免费交给乌克兰，结果乌克兰那边还爆出了阵亡十万的数字，自己积累了几十年的坦克、装甲车、炮弹，没几个月就被打光了，乌克兰这家伙还在不停的伸手要，不给就闹，就让小泽拍段视频进行控诉，就找某鹰来向自己的第52个州施压。

这种情况下，欧盟有点怨言很正常。毕竟，这次只是停留在口头上，以“口误”和“揭露暴行”为借口，把乌克兰的伤亡数字捅了出来。但是欧洲这边一直心怀怨念，以后会不会把这种不满，从口头行为转化为实际行动，就需要乌克兰和美国警觉一下了。

我之前在另一篇回答中曾经分析过，俄罗斯从轰炸乌克兰基础水电设施开始，作战目标变味了“通过加大欧美的援助成本，从而推动欧美在乌克兰问题上的对俄妥协。”

俄方称几乎所有通往扎波罗热核电站的输电线路均被破坏，发生事故风险大幅增加，哪些信息值得关注？

现在欧盟的这次“口误事件”，恰好在逻辑上与我分析的毛子的目的连上了。

双方的行为，本质上都是在提升对乌援助成本。毛子是在行动上逼迫欧美不得不加大援助，来维系乌克兰正常的基础设施运转；欧盟口误事件，则是将真相告诉各国人民，让人们知道，继续援助下去和白白扔钱没有区别，得不偿失。从而在社会心理层面上，让人们对未来的谈判、停战，做好准备。

当然了，乌克兰政府和美国、英国，还是真心实意继续这样打下去的。只是打下去的前提，是安抚好欧盟，让欧盟继续忍受高物价、忍受街头抗议，并且继续免费给乌克兰送钱送枪送民生物资，养活一百万乌克兰军队和两千五百万乌克兰人民。