茉莉花新闻网

中華青年思想與行動的聚合地

消息称「为了孤立中国,美国不惜同最重要盟友发生冲突」「欧洲要为美国人的一意孤行做好准备」,意味着什么?

点评校尉的回答

德国媒体难得写出这种大实话。

如果现在德国有机会超过美国,一样是美国的国家安全威胁。美国最近把德国给宰得太狠终于要醒了。不撒狗粮,还想吃狗肉。

拜登政府刚上台时,口头上说重视盟友修复欧美关系,后来发现比特朗普更具有迷惑性。就贸易保护主义霸权主义而言,两者没有本质区别。只不过共和党是真小人,民主党是伪君子罢了。

为了控制欧洲,美国塑造了一个安全上的威胁者俄罗斯;为了遏制中国,美国又蓄意把中国塑造成了一个对西方世界的“威胁者”。为了有更好的实现遏华这一目标,美国采取拉拢欧洲去遏华。

但欧洲的“安全”问题是一个伪命题,美国真正的目标就是经济主导权。在核心技术、可再生能源领域,美国都想要占据主导地位不想让中国抢先。为此华盛顿出台了数以亿计的补贴及投资计划,优先照顾本国厂商。但中国销往美国的车并不多,美国这就明摆着杀熟欧日韩等盟友的汽车产业。

这家欧洲媒体清醒的意识到,美国的战略意图就是以牺牲欧洲的利益为代价,来延缓美国经济主导权的衰落。同时他们也发现美国是自私的,美国的战略不可能取得成功。正是因为有了对美国的这种战略反思,欧洲才意识到中欧关系的重要性。欧洲对美国的清醒,无疑是更有利于欧洲走向的对华战略转变,变得得更加务实。对此,我们要表示欢迎!

v2 61fd86e665da6d52d60cc65bfac4a8b6 1440w

对我们来说。

或许已经习惯了美国的奸诈,但不理解欧洲为什么这么的傻!欧洲人既然为了美国舍弃便宜的俄罗斯能源,为了美国能放弃中国大市场?

中国对欧洲国家要有清醒的认识。

欧洲人再抱怨美国也是“西方阵营”自己家的矛盾。美国要对付俄罗斯伊朗中国这种意识形态敌人,欧洲永远都会叫冲在第一线。所以看美欧内斗热闹可以,利用这一矛盾为国家谋利益可以,但要拉拢欧洲彻底对付美国是不切实际的。

v2 62e4ad0564aafccadc1f6cf3d3c1a26e 1440w

如果欧洲能从美国制裁中国中喝到汤,欧洲是积极参与的,只要不损害欧洲利益也不会反对。当美国不择手段损害了欧洲的利益才有人跳出来反对,欧洲反对的是损害它自己的利益。

当然,最终的发展还是靠我们自己,不指望欧洲能转身对付美国,只要在中美相争时不一边倒的全力对付我们已经是最好的状态了。中国的发展需要时间,那怕形成中美欧,或者中美俄三足鼎立之势形成多极世界。由于中国不寻求全球霸权,这本身就为中国进一步发展创造了良好条件!

同类信息

查看全部

茉莉花论坛作为一个开放社区,允许您发表任何符合社区规定的文章和评论。

茉莉花新闻网

        中国茉莉花革命网始创于2011年2月20日,受阿拉伯之春的感召,大家共同组织、发起了中国茉莉花革命。后由数名义工无偿坚持至今,并发展成为广受翻墙网民欢迎的新闻聚合网站并提供论坛服务。

新闻汇总

邮件订阅

输入您的邮件地址:

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram