茉莉花新闻网

中華青年思想與行動的聚合地

特斯拉公布数据后,有哪些观点和疑点?

文章来源:
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

" 上海车展特斯拉维权 " 事件又有了新进展。

昨日,郑州市郑东新区市场监督管理局表示,已经责成特斯拉汽车销售服务(郑州)有限公司立即出具相关行车数据。

市场监管总局也于昨日宣布,已责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法处理特斯拉车主维权事件。

特斯拉方面则分别于昨日和今日对外承诺,将按照要求给监管部门以及车主张女士提供相关数据。其中,在今日的采访中,特斯拉方面称将于今晚
18 点前提供事故发生前半小时的数据。

特斯拉公布数据

结论是车速快、踩刹车力度轻

据媒体报道,特斯拉方面已经向市场监管部门递交了行车数据。数据分为两个部分,一部分是车辆原始信息数据,另一部分则是为了方便监管部门,将数据进行翻译成文字。

市场监管报随后披露了特斯拉递交的数据说明信息。特斯拉递交的车辆发生事故前一分钟数据显示,驾驶员最后一次踩下制动踏板时,车辆时速为
118.5 公里每小时。在驾驶员踩下制动踏板后的 2.7 秒内,最大制动主缸压力仅为
45.9bar,之后驾驶员加大踩下制动踏板的幅度,制动主缸压力达到了
92.7bar,紧接着前撞预警及自动紧急制动功能启动(最大制动主缸压力达到了 140.7bar)并发挥了作用,减轻了碰撞的幅度,ABS
作用之后的 1.8 秒,系统记录了碰撞的发生。驾驶员踩下制动踏板后,车速持续降低,发生碰撞前,车速降低至 48.5
千米每小时。

打开网易新闻 查看更多图片

也就是说,碰撞前一分钟,车辆以较高速度行驶,驾驶员开始踩下制动踏板力度较轻。之后,自动紧急制动功能启动并发挥作用,提升了制动力并减轻碰撞冲击力,制动系统均正常介入工作并降低车速。

此外,事故发生前 30 分钟,驾驶员正常驾驶车辆,有超过 40 次踩下制动踏板的记录,同时车辆有多次超过 100
公里每小时和多次刹停的情况发生。

那么,特斯拉公布的这份数据,是否符合事件最开始时张女士和特斯拉对事故描述呢?

基本符合特斯拉最初回应

今年 3 月 10 日,特斯拉首次回应了 " 车顶维权 " 车主张女士。

fdc48c94c19dd6e7b7b2072385413684

特斯拉在声明中称,2 月 21
日,车主父亲张先生沿国道行驶时与其他车辆发生碰撞。交警出具的事故责任认定书判定张先生承担全部责任。

同时,特斯拉称对车辆数据和现场照片查看与分析后,得出结论是涉事车辆在踩下刹车前车速为 118.5km/h,制动期间 ABS
正常工作,前撞预警及自动紧急制动功能启动并发挥了作用,未见车辆制动系统异常。

在 3 月 11 日张女士回应文章中,记录了特斯拉郑州福塔店售后经理在电话中通报的行车数据:

3cf1b2fb430cb5025685a3fc821daa63

c61dba5278d6701206223544d433edb0

仔细对比张女士提供的这份记录,三言财经发现,其与 4 月 22 日特斯拉提供的行车数据中少了 "27 秒 59 分秒
激活车辆稳定程序 " 这一条。

除此之外,特斯拉行车数据与此前声明中透露的信息一致。

与张女士说法完全不同

3 月 11 日,张女士发长文详细描述了事发情况,并表示特斯拉方面的说法完全和事实不符。

张女士回应称,2 月 21 日晚,自己父亲以车速约 60km/h 左右行驶在距离红绿灯约 200
米处松开电门,车辆开始减速并向前滑行。快接近前方等红灯车辆时,先轻踩刹车未见明显减速,后重踩刹车,但发现刹车踏板僵硬,很难踩动,制动失效。

c8342fdff665a22ef636138e0a77c0b0

随后车辆仍以 50km/h 左右前行,连续躲避辆车后,撞到前方一辆
SUV,接着向左猛打方向,最终撞到路中的水泥护栏才停止。

张女士否认了车辆当时严重超速,并且表示交警出具的事故认定仅判断了追尾责任,并没有判定张女士超速。

此外,张女士也提出了三大疑点:

fe5e6b77f74be638dcd22b1c46dcb7a7

第一,事故未必发生于特斯拉方面声称的 18 点 14
分。张女士称,车辆最后撞到护栏,气囊弹出后,不到一分钟内就接到特斯拉来电。根据手机显示,特斯拉第一次来电时间是 18 点 18
分,据此,气囊爆炸应该发生于 18 点 17 分,刹车失灵时间也应该是 18 点 17 分。根据特斯拉数据,从踩刹车到最后碰撞仅 4
秒多。

而特斯拉方面提供的数据显示,18 点 14 分发生了碰撞,和张女士认为 18 点 17 分相差 3 分钟。

第二,特斯拉提供的数据显示降速不合理

f0d2a7e53e329674d6dccfba6fa8a3b3

特斯拉提供的数据显示,事发前最后一分钟时,车辆处于 118.5km/h 是在 22 秒 36
分秒,此时驾驶员应该已经松开电门,车辆在动能回收作用下减速,随后踩刹车。在 22 秒 38 分秒时,速度降至 116km/h。

张女士称,按照这个说法,意味着在动能回收和刹车共同作用下,车辆一秒多时间里只降速 2.5km/h。而之后到了 24 秒 40
分秒时,速度将至 109.5km/h,也就是说一秒多后,刹车也只让速度降了 6.5km/h。

094cd9e9f76270809bf8fe373d619e8d

特斯拉行车数据显示,从 118.5km/h 降至 48.5km/h 耗时约 5 秒

从这个时间点到最后碰撞之间的 3 秒中,车速却猛地从 109.5km/h 降至 48.5km/h。张女士称,正常情况下特斯拉
Model 3 从百公里每小时到彻底刹停耗时一般不超过 2.9 秒。但事发时驾驶员一直在猛踩刹车 3 秒钟才降到
48km/h。

张女士认为,从特斯拉提供的数据显示,刹车表现就是有问题。

第三,特斯拉售后提供的数据时间不对。

张女士表示,特斯拉郑州福塔店售后经理在电话中通报的行车数据中出现时间有错误问题。也就是前文提到的 "27 秒 59 分秒
激活车辆稳定程序 " 这一条。

268563281d3fe0abc1aa96cd8bc15c6c

张女士称,售后经理说 27 秒 59 分秒激活车辆稳定程序,但在 27 秒 45 分秒速度降至
48.5km/h。特斯拉提供的数据竟然出现 " 时间倒流 ",因此不可信。

总结一下,张女士对事故回顾描述和今日特斯拉提供的数据主要是车速不符,张女士强调事发时车辆速度约为 60km/h,和特斯拉方面的
118.5km/h 说法相差甚远;其次,事故发生时间有问题。张女士认为事发时间为晚上 18:17 分,但特斯拉记录显示事发时间为
18:14 分;最后,刹车时速度下降率有问题。张女士认为,按照特斯拉提供的数据,车辆从 118.5km/h 降速至最终
48.5km/h 耗时过长,证明刹车有问题。因为按照 Model 3 相关评测数据,其百公里刹停时间一般短于 3 秒。

目前,张女士及其家人还未就特斯拉今日提供的数据发表回应。那么,此事难道又要成为 " 罗生门 " 了吗?

来看看网友怎么看。

4a5185a0ac1cf6cf90580ace111b686b

有媒体针对此事发起投票,目前参与人数约为 1.8 万人。其中,认为特斯拉提供的数据是真的为 5971
人;而认为其是伪造数据的网友则有 6250 人。整体而言,对于这件事持有不同观点网友人数基本持平。

支持特斯拉一方:

3e8741c74bb4c0371fa0aa79c6b62dda

一名电动汽车三电工程师发文评论称,通常认为的 " 制动距离 "
是从制动系统建压开始;而停车距离是驾驶员开始反应到车辆完全停下的总距离。

他表示,从特斯拉公布的参数看,制动过程是有效的。可以看出驾驶员对于高速下紧急刹车距离有了错误估计,电动汽车高加速特性对于人有一定误导,认为刹车也有同样效果。

因此,从数据来看,可能和特斯拉消费者对于车辆特性并不清楚有一定关系。

9d995295607662267db42d3591a909d3

有网友称部分无理取闹的人利用网友吃瓜言论,达到自己的不良企图。特斯拉在中国建厂,不仅能够带来税收和就业,还能为新能源汽车技术引入竞争因素。特斯拉会为国内厂商提供动力和压力,呼吁大家理性吃瓜;

64f3562bae236322938ab1fb4599dbb6

有网友表示特斯拉提供的数据让自己 " 站特斯拉 " 了,但如果特斯拉伪造的话,这个品牌肯定臭了;

72cf88f42bfb1150e5f406c3fe26b502

有网友认为是车主无理取闹,而且最后结果也会 " 打脸 " 很多网友;

fa11725a7764b6ea200a9d002d7bc111

有网友称这只是一次不懂操作的事故;

6d1b9251eb59581e4760e642bec51b0d

还有网友认为把特斯拉 " 搞垃圾 " 对国内电动车行业并不好;

支持张女士 / 认为特斯拉造假一方:

31a993c87c37aaa29aed116e42102bed

有网友称虽然没有证据,但仍然相信特斯拉数据造假。但并非是恶意揣测,因为不仅这一次事故,特斯拉已经屡次出现问题;

383e4be9981939f5d3c0ec009c270f27

有网友直言称 " 修改数字 " 对特斯拉来说轻而易举;

f822a5787c6015ef5ce2e52924e8fa89

有网友称跨国公司来中国就要尊重中国消费者;

a31aa90fa3eb1daa230221dc794c04f7

有网友称个人认为数据是假的,如果是真的特斯拉没必要拖到现在才提供;

1a8a68b6832badfac0eb3782e431e475

有人想咨询数据造假会有什么后果,认为一份可编辑的表格不可靠;

1a98f75a92f937cefa525dccd6f135ea

有网友质疑特斯拉提供的数据内容过少,缺少很多信息。

也有大神网友分享了很多干货:

c4dcefd32b47fa2684c266b83592abd0

网友称,检测速度 api 一直是开放的,因此特斯拉在这方面不敢撒谎;

c418de4b6480832327a4a264df5dafc7

22f10d2431b1a3c93f516ac6008a5b20

很多网友介绍称,特斯拉的数据只能表明系统采集到刹车信号,但没证明特斯拉如何保证系统对于驾驶员刹车动作能够做到准确采集;其次,如果刹车的确踩不动,刹车泵气压并不能代表驾驶员刹车力度;

7f2c365ece84d14967a2cd52cd334028

有网友直言凭这些数据无法证明驾驶员刹车力度大小;

4927490376feeb75d66e6d6619cc19ad

还有网友推理,这辆车以时速 60 至 70
在过道上行驶,直至红绿灯前发现刹车无效撞上其他汽车,此时主动刹车系统启动,缸压达到较大值,不排除此时已经恢复正常,但没时间刹车,以
48 时速撞击。

1c7fedb0f3c523cc853f911583602ac1

863370aa396b3de18c874fb269eccc58

赛迪智库研究员赫荣亮分析特斯拉数据称,仅就数据进行结果分析,驾驶员踩下刹车后,主缸内的压力较长时间内(2.7
秒)没有达到最大制动效果;其次,撞击速度从 118 千米每小时下降至 48.5 千米每小时,说明刹车是存在的。

但赫荣亮指出," 刹车 " 功能要么是有,要么就是没有,并不存在 " 刹车功能 "
减弱的情况。此外,相比燃油车的真空助力刹车系统,电动汽车的电子助力刹车,可靠性要略逊一筹。

他解释道,电子助力刹车系统可能由于因电子元件通信故障等软硬件问题,导致电子助力失效。

总而言之,特斯拉提供的数据正如部分网友所言,一方面可能不能说明问题,另一方面也需要有更专业的解读。因此,此事还需要有资质的鉴定机构来做判断。

那么,你对于特斯拉这份数据怎么看?欢迎留言。

同类信息

查看全部

茉莉花论坛作为一个开放社区,允许您发表任何符合社区规定的文章和评论。

茉莉花新闻网

        中国茉莉花革命网始创于2011年2月20日,受阿拉伯之春的感召,大家共同组织、发起了中国茉莉花革命。后由数名义工无偿坚持至今,并发展成为广受翻墙网民欢迎的新闻聚合网站并提供论坛服务。

新闻汇总

邮件订阅

输入您的邮件地址:

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram