柏临和小昭的回答

原神和旷野不是KFC和麦当劳的区别，

而是西餐和中餐的区别。

塞尔达系列是“纯粹的游戏”。

而旷野是其中游戏性最强的代表、

为什么我说是纯粹的游戏？因为旷野就是单纯的“玩”、

而原神并不是。

原神在我看来，是一部番剧，一个“电子手办”收藏盒，是一个社交中转区。

而并不是单纯的游戏。

单论游戏性而来，其实原神很低。

原神并不适合真正的游戏佬，因为单以游戏性、操作趣味而言，原神其实还真的不如崩三。

旷野之息是一个可以让你纯粹的去体验大世界解密，开放性战斗等属于“游戏操作”的好游戏。

虽然不如魂类那么极端，但是整个过程是好玩的。

这也是旷野的卖点。

可原神的卖点其实从来不是“游戏操作”这个点。

原神的魅力是它的音乐、美术、剧情，文化和二创。

至于游戏操作的本身，只算是锦上添花。

虽然元素反应这个点做的很好，单独拿出来做一个其他的游戏，仅仅是元素反应的系统就可以做成一个非常优秀的动作游戏，但是说实话，原神本身是把这个系统给浪费了。

原神的弱保软让这个游戏的操作难度低的宁人发指，我敢说没有哪个大型游戏的最低操作难度是这么低的。我简直觉得，连七圣召唤都要比原神的深渊12层难。

当一个游戏的难度太低的时候，就真的谈不上多大的游戏性了。

但是对于我个人来说，原神就是我心中最好的游戏……嗯，准确的说，大部分时候都是我心中最好的。

除了那一天……

因为——那天的崩坏三是无敌的！

爱门！

-=-----------------------

补充一下，我认为什么是游戏性？

首先，游戏和其他艺术的区别是什么？

很明显就是操作，操作的反馈。

剧情、音乐、美感、文化这些东西，不是游戏的特色。

游戏的特色只有一个——玩家的主动操作产生的反馈机制。

这是其他艺术所不具备的。

所以游戏性在我看来就是和操作息息相关。

而原神在“玩家操作”的这个点上，是弱保软的。

会操作和不会操作，对原神这款游戏所产生的反馈区别并不大。

一个游戏的游戏性，就在于玩家的操作（难度递进）与其受到的正反馈的线性增加。

而原神的操作提高所带来的游戏反馈几乎毫无意义。

玩拳皇、DNF这样的动作游戏也好，星际魔兽DOTA这样的对抗性游戏也好，都是直接通过“玩家操作”来获得正反馈。

而原神的大部分“幸福感”“快乐”，都和操作没太大关系。

所以我才认为，原神的“游戏性”很低。

但是这并不是缺点，反而是优点，

因为‘操作’本身是需要天赋和努力的，这其实是一个门槛，