茉莉花新闻网

中華青年思想與行動的聚合地

美国法官称特朗普在 2020 年大选期间的行为不受「绝对豁免权」保护,这意味着什么?

郑云潇的回答

绝对豁免权就是字面意思,即总统不会为任期内的任何行为承担民事或刑事责任。这么做的初衷自然不是给其随便上街杀人的特权,而是避免其因畏手畏脚而影响自己行使职权,从而无法有效维护国家利益。从清理上看这很合理,甚至法理上也是自洽的:是选民决定让渡自己的权力给这个人,那就要共同承担其违规操作的风险

且不说一位地方法官有没有权力进行这种释法吧,我还真不信民主党敢因此就拿特朗普开刀。因为一旦这刀开了,性质就不是特朗普不享有绝对豁免权了,而是美国总统从此不享有绝对豁免权。那等每一位未来的总统下了台,政敌基本上想怎么整都行了,就算在国内法中抓不到把柄,它美国总统违反国际法的事可是一抓一大把

即使拜登不考虑自己的晚节,他也会因此得罪所有想当总统的后辈,无论共和党还是民主党,所以他是真不怕二者共同请出一位精神病枪手么。好,即使拜登真这样虽千万人吾往矣,未来的美国又会变成什么样呢。大概率是总统从此不敢勇于作为,而是力求无错,当好大美利坚的裱糊匠。我当然乐见,但这真是他拜登的期待么

所以我觉得这种说法大概只是对特朗普的敲打,希望他知难而退,这样大家都有面子。不过无论是出于特朗普的性格、美国最高法院的格局、还是特朗普团队对上两段所说事实的把握,特朗普都大概率会把它当屁处理,继续该怎么做怎么做。到那时,这所谓的声明也就只能沦为民主党可悲的内宣工具了,斗争还不会轻易见分晓

如何看待「抄家」事件后,特朗普党内支持率达 70% 左右?这会对美国政局造成哪些影响?

补充1:

@Charlie 我自然是希望它迈出这一大步的

同类信息

查看全部

茉莉花论坛作为一个开放社区,允许您发表任何符合社区规定的文章和评论。

茉莉花新闻网

        中国茉莉花革命网始创于2011年2月20日,受阿拉伯之春的感召,大家共同组织、发起了中国茉莉花革命。后由数名义工无偿坚持至今,并发展成为广受翻墙网民欢迎的新闻聚合网站并提供论坛服务。

新闻汇总

邮件订阅

输入您的邮件地址:

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram