那时风雨的回答

带英帝国还是赶紧搞好自己经济吧，再这么折腾下去真的要从英伦三岛变“英伦一岛”了。

当然也有好处，就是带英帝国在时隔300多年后重新拥有了陆上邻国。。。。而且也不再是岛国了，应该称为半岛国家。

而英国的经济问题似乎很难解决

英国的通货膨胀数据已经超过了欧盟的平均值，10月份达到了创纪录的11.1%，最新的数据有所回落，但仍然维持在高位。而除此之外特拉斯上台后推进的减税政策又给英国带来了金融问题，养老金LDI爆仓导致英国债券市场巨幅震荡，英国央行不得不下场救火。而现在苏纳克则面临国内的罢工危机。

除此之外还有让英国政府一直在挠头的独立问题

自英国2016年脱欧公投之后，苏格兰就一直反对脱离欧盟。而英国彻底脱欧后，苏格兰一直在寻求单独加入欧盟，实现“脱英入欧”，因此苏格兰首席大臣多次向英国提交举行第二次公投的申请，但是英国政府不同意，英国最高法院也驳回了“苏格兰议会可以独自通过公投法案”的合法性。

但是即便英国不同意，苏格兰问题最终也会引发危机，因为英国已经没有更多的权利可以下放给苏格兰议会了，而苏格兰不满意被伦敦议会限制的现状，最终苏格兰自行公投必然引发苏格兰独立危机。

而苏格兰首席大臣斯特金也已经标识，将在2023年10月19日再次举行独立公投，时间点恰好是苏纳克上台一周年左右的时间（10月25日）

除了苏格兰之外还有北爱尔兰独立问题。

脱欧也是北爱尔兰所反对的，英国为了本岛能够顺利脱欧，不知道哪根弦搭错了，居然与欧盟达成了“丧权辱国”的《北爱尔兰协定》，北爱仍然留在欧盟内部，英国可以脱欧。

由此带来了北爱尔兰与英国之间的贸易出现了海关和关税，英国与北爱尔兰之间货物贸易需要按照英欧协议进行缴税，但是北爱与欧盟成员爱尔兰共和国之间却没有海关也没有关税，这导致了爱尔兰与北爱更像是一个国家，而英国不具有北爱的主权。

最关键的问题是，北爱尔兰一直就是爱尔兰的一部分，直到爱尔兰独立运动之后，南爱尔兰才独立，北爱尔兰则一直就在英国内。

所以北爱尔兰要求英国按照1998年的《贝尔法斯特协议》的条款在北爱进行公投以脱离英国与爱尔兰统一。

但是英国不同意。

脱欧也带来了严重的负面问题。

英国脱欧本来是想进一步加强自己在欧盟的话语权，并不是真正想脱欧。但是公投的结果让英国不得不假戏真做。

而脱欧后，英国与欧盟之间的贸易往来重新施加了关税，这导致英国从欧盟进口的视频等物资价格上涨，而叠加了俄乌冲突之后，英国的通胀比欧盟更严重。

不知道准备从美国进口液化气的苏纳克政府会不会也拿到4倍的“友谊价格”天然气。

除此之外英国脱欧不仅仅是经济上的问题，欧盟各种组织例如负责欧洲电力互联的ENTSO已经将英国除名。

一个已经被欧洲抛弃（准确说是英国抛弃了欧洲）的欧洲国家未来应该怎么做？

英国选择的是继续加大电流，迈着六亲不认的步伐坚定的跟随美国盟友的脚步。。。。

英国经济问题是脱欧与世界经济衰退的叠加，英国的国力已经失去了成为世界经济引擎的能力。欧盟虽然能够引领全球经济但是欧盟已经被英国搅散了，再加上美英不断在俄乌冲突上浇油，欧盟没有经济复苏的能力，而欧盟经济不好，英国则只能更差。

这就是一个死循环，英国甘愿充当美国马前卒在欧盟内部脱欧，以此搞乱了欧盟。之后又与美国联手挑起了俄乌冲突，使欧洲深陷囹圄，最后美国吃掉了欧洲，却没给英国留一口饭吃。而与欧洲经济密切的英国能在一个破碎的欧洲中实现经济腾飞吗？

这无异于缘木求鱼

英国到现在仍然搞不清楚状况，自己已经不是一个具有全球利益存在的霸权国家了，自己的未来很大程度上需要龟缩在欧洲边缘上依靠周边国家和经济体的带动来发展经济。而英国却仍然固守着合纵连横的老思想不放，不肯夹起尾巴做人，不明白周边的国家在经济与安全上对自己的重要性。

所以这些议员老爷们还是认为英国的问题就是因为搅S搅的不够好，跟随美国的步伐不够紧，对欧盟和某些国家仍然不够强硬，所以美国给的吃食不够，只有更强硬一些，再强硬一些，英国的明天才会更美好。

本末倒置

英国也就这样了，国内问题一大堆，一帮贵族老爷们也许是装傻充愣所以找不到问题根本所在，还妄图祸水东引，解决国内矛盾。

借用克林顿的一句话就是

“笨蛋，重要的经济”！