久肆的回答

志愿者被捅抢救无效身亡，嫌疑人已被控制，案情进展需要等官方通报。

事情起因只有几句话：一男子陈某下楼扔垃圾，想出小区遛弯但被管理小区人员出入的志愿者张某拦下，张某提出代扔垃圾，但遭到拒绝，随后回家取刀（一说是随身携带）捅向张某。

虽只有寥寥数语，但足以看出凶手的惨无人性。

事发地点比较特殊，是一处老年公寓。

而志愿者张某的同村志愿者说，张某父母分别患有脑梗后遗症和心脏病，老两口截止新闻报道时都不知道自己儿子去世的消息。

以上就是我查到的截止目前的所有相关信息。

新冠疫情压得众人抬不起头，在2021年的这个冬天，有人仗着权势为非作歹，有人在为稳定疫情在他乡的出租屋里过年，有人在寒风里坚守岗位，还有今天这样，持刀行凶。

但我在微博搜索时，发现了这么一条评论：

这种话常常会让我陷入一种认知上的卡顿，我无法理解他正如他无法理解别人的奉献。

而这种冷嘲热讽的话并不是只有一两条。

反对封城的言论也有：

另外还有些关于对基层人员不满的言论，懒得放了，这个问题下就有不少。

我大概能理解因为封闭式管理带来的对生活的不便和情绪上的不满。

但要知道，封城是为了什么？

是全社会人民的生命安全。

当初武汉封城的时候也有不少质疑，但时至如今我仍记得一个网友说的话：武汉封城的损失难以估量，但封城的收益远远大于损失。

一个很简单的道理：我就不信你出门逛街遛狗扔垃圾，能比得上更多的人的生命安全？

哪怕是自由，应该追求的也是不损害他人权益的普遍自由，而不是一己私利后的极端个人自由主义。

分得清什么是可以，什么是必须这两种优先级别是成人的应有能力。

另外关于管理人员和普通百姓之间的矛盾事件，在疫情爆发封闭式管理后已经有了多起。鉴于二者关系是疫情之下的新产生的社会关系，不是很能说清楚，但建议参考医患矛盾关系，虽不是完全一致，但有很多共同之处。

在事件当事人中，有一些的确是管理方法不当造成。但是就和医患关系一样，这些事件不该成为志愿者和普通百姓之间的对立原因。

因为志愿者本身也是百姓，而那些遵守疫情下的社会规则的人也是有所奉献的。

大家的目标都一致——全社会人民的生命安全。

对立不是一群人和一群人因为身份性别社会分工差异造成，而应该是守规矩的人和不守规矩的人的对抗。

真正值得鄙视的，正是那些不守规则的人。

而我们真正的敌人，是寒冬里欲卷土重来的疫情。

寒冬还有一段时间才过去，希望各位都能保护好自己，也别伤害他人。