三叔侃侃的回答

不知道谁邀请的……谢邀

先说个结论：互联网巨头理论上的权力，超过很多国家实体。

跟一条新闻对比来看：

排除掉马斯克跟硅谷传统精英八字不合的意识形态问题外，既然作为生意人，马斯克干嘛要去向苹果开炮，而且还开了不止一次呢？

答：马斯克想要把推特做成一个自由发挥权力的“生态圈”，苹果就是目前最大的拦路虎。

之前大家都在调侃，说推特要开始抄袭微信微博之类的，好像马斯克突然变成了中国互联网企业的好学生，有什么抄什么。

但是呢，以国内的微信为首的很多互联网平台，它们包罗了大量人们生活中所需要的功能与服务，很多东西都必须建立在平台基础上才能实现。

于是就有了生态圈的说法。

而平台某天突然改个规则，例如说公众号突然变成限制每篇只能发1000字，或者微博必须带图才能发等等……

那么除非有更强大的力量逼迫平台屈服，否则用户只能去遵守。

尤其对平台而言，很重要的权力其实是“信息把控权”。

说白了，一个小编做热搜，可以有选择性地把自己不喜欢的热点给降热度，甚至干脆让人搜不到。

一个小编就可以，真的。

尤其对大平台而言，只要平台有意识地操控流量曝光率最大的信息，那么很容易对海量用户的意识形态构成巨大影响。

这对于马斯克来说，吸引力自然是很大很大的。

所以马斯克必须要做生态，必须要学习中国同行，才有可能实现这个梦想。

但问题又来了：国内的互联网企业是跟谁学到了“生态”这东西呢？

苹果：正是在下。

移动互联网时代开启的标志，与其说是iphone的诞生，不如说是IOS系统+App Store。

因为苹果在为无数程序员开启了变现之路同时，潜移默化地让所有人必须认可苹果制订的逻辑，在苹果许可之下工作学习娱乐生活。

甚至要缴纳苹果税。

全世界只要使用苹果服务的，都很难避免苹果税。

这可不就比大多数国家实体权力要大？

所以，苹果构建的生态圈，其实是目前全球最牛的。

那么如今马斯克想要把推特做成一种生态，加入大量的功能，尤其是支付。

这玩意，对中国同行而言短期影响力不大，毕竟你进不来。

但推特这么搞，就是在挑战苹果的生态。

夺人钱财如杀人父母，这事儿没办法协调的。

所以，不光是马斯克要炮轰苹果，反过来如果马斯克真的作出了气候……

苹果找个安全之类的理由把推特下架，也绝非天方夜谭。