台北 — 

针对美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)签署行政命令，在现有基础上对中国输美产品加征10%关税，中国商务部和外交部星期日(2月2日)先后回应，称中方对美方此举“强烈不满，坚决反对”，将向世贸组织(WTO)提起诉讼，并将采取相应的反制措施。

中国商务部发言人表示，白宫在当地时间2月1日晚间发布事实清单，宣布以芬太尼等问题为由，单边加征关税的做法“严重违反世贸组织规则”，不仅无益于解决自身问题，也对中美正常经贸合作造成破坏。

新闻稿称，中方敦促美方纠正错误做法，与中方相向而行，“在平等互利、相互尊重基础上，直面问题，坦诚对话，加强合作，管控分歧”。

中国外交部发言人则以“答记者问”的方式称，中方一贯立场是“贸易战、关税战”没有赢家，并称中国是世界上禁毒政策最严格的国家之一，2019就应美方请求，成为全球第一个正式列管芬太尼类物质的国家，中美禁毒合作取得有目共睹的显著成效。

文中强调，加征关税不具建设性，势必损害双方禁毒合作，中方敦促美方纠正错误作法。

加关税绝非不痛不痒 中国博主叹: 特朗普这招比较狠

在微博上，#美国对中国商品加征10%关税#的话题一度高居热搜榜第二名，截至星期日下午，阅读量已超过6100万次。

拥有681万粉丝的黑龙江军事博主“科罗廖夫”发文称，美国加关税是伤敌一千自损八百的做法，商品涨价会转嫁到美国消费者身上，必定会推高通胀。但同时“对中国也不可能像一些人轻描淡写的不痛不痒”。他说:“特朗普这招是比较狠的”。

前《环球时报》总编辑胡锡进则发文称，中国经济界无须惊慌，尽管从事对美出口业务的公司会历经不同程度的困难，但多数中国厂商早已未雨绸缪，做了大量准备。他相信“最终给自己招麻烦并付出代价的将是美国自己”。

李恒青:对比前次美中贸易战，中国回应放软

美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青在接受美国之音访问时说，中国外交部和商务部的响应，对比2018年首次面对美中贸易战时，习近平强调“以牙还牙”，并祭出对等关税报复的态度，口气听来“非常的软”。

李恒青认为，中方所谓“向世贸组织提起诉讼”，实为示弱的借口，因为众所周知，世贸组织对于包括美、日、欧盟联合起诉中国“以市场换技术”等案件，最终都是无疾而终，毫无约束力，可说早已名存实亡。

在他看来，特朗普在原有基础上对中国商品先加征10%关税，而非直接加到选前说过的60%，只是“起手式”，目的是要逼中国坐上谈判桌。

除了关税，中国还面临美国国会上个月提出的撤销中国永久正常贸易关系（PNTR）的《 恢复贸易公平法案》（Restoring Trade Fairness Act），以及许多国家虎视眈眈，想要取代中国对美出口的地位，回旋空间十分有限。

李恒青说:“中国整体外贸形势，应该说是一个非常不利的状况，何况中国现在产能过剩，急需扩大出口，而不能大量的缩减，缩减太大了，以后就业压力就更大。一环扣一环，都是中国政府这么多年来作茧自缚的结果，目前看没有解药。”

宋忠平:特朗普以关税推动制造业回流，不利于中国

香港宣沅科技交流中心国际问题专家宋忠平则认为，面对美国加征关税，中国势必会采取反制措施，但特朗普对中国加税的幅度有限，也显示他希望中美关系有续发展，而非恶性竞争。

此外宋忠平表示，特朗普同时威胁要对金砖国家加征关税，这也可能是留了一手，要强化美国的贸易壁垒，最终目的，都是要鼓励美国制造业回流，因此长远来看，不利于中国。

宋忠平对美国之音说:“长期来看，特朗普就是为了实现工业的实心化，产业回流，摆脱对中国产业链的过度依赖。如果他一意孤行这么做下去的话，特朗普的这个目标或许是可以实现。”

叶耀元:中国恐难响应美国新一轮关税战

美国圣托马斯大学国际研究讲座教授兼系主任叶耀元同样认为，特朗普加税的动机，明显是要迫使中国展开谈判，平衡两国贸易逆差。

问题是，美中贸易逆差的现况，有相当程度，来自双方在制度上的差异。特朗普希望获得更公平的竞争关系，但对中共而言，这将迫使中国经济更加走向改革开放，其结果甚至可能危及中共统治合法性，因此“习近平当然不愿意这样干”。

叶耀元告诉美国之音:“说实话，(中国政府)他也不知道怎么回应，因为他(特朗普)要你软下来，中国共产党就是最爱面子的政党，他不能软下来。不管是为了内在的面子，或国际上的形象，他就是要跟你硬着冲，到头来就会变成说两边现在都是一个死局。”

叶耀元指出，比起关税再加10%，更令中国政府担忧的是美国对墨西哥产品加征关税，因为很多从墨西哥出口到美国的商品，其实都是在当地转口“贴牌”的中国货，因此也会对中国形成制裁。

此外，随着特朗普不断加征关税，中国企业对美出口的毛利率势必降低，最后变成“赔本生意”，这也会对中国经济发展造成冲击。

叶耀元认为，虽然中方经常警告，加征关税的成本将会由美国消费者承担，但实际上，多数输往美国的民生消费品，早在第一次美中贸易战以来，就已经转往第三地生产。因此加税的结果，恐怕只会加快美国消费者改变消费习惯，放弃中国产品。

更值得观察的是，过去中国面对美中贸易谈判，还有美国前总统拜登(Joe Biden)要求阻止芬太尼输美，惯用“以拖待变”的方式，但这次特朗普就职仅11天就签署加征关税的行政命令，其速度之快，将更加考验中方如何响应。