
在一些美国智库的推动下,台湾采取策略大规模使用无人机以期能够弥补台湾在军事上对阵北京时的劣势,但台湾工业发展愈发迟滞、人力资源的匮乏以及其对手中国的积极准备应对,这些在在都严重削弱了这一策略的效果。
台湾多年来一直在为可能与中国发生一场战争而做准备,但这项准备功夫面临的障碍依然巨大。据美国新安全中心(CNAS)最新报告(由Defense Express于3月1日星期日发布)显示,台湾不应采用“传统”模式对抗敌人,而应依靠基于无人机集群和定点打击对手的“非对称战争”战略。其目标是什么?一旦遇到对方跨越台湾海峡,就立即发动大规模打击,使对方的任何登陆行动都付出极其惨重的代价。正如报告总结的那样,“目标是在入侵的最初阶段就给对方造成损失。”
从文件上来看,这项战略吻合情况。但实际情况,却面临着远比这复杂得多的现实。台湾目前缺乏生产这种所需极其大规模无人机的工业能力。此外,台湾军队内部也存在问题,尤其是缺乏受过此类冲突训练的人员。
浪费时间 这些结构性方面的缺陷正在拖慢其所有壮大提升的步伐。一位分析师指出:“如果没有坚实的工业产能基础,这项非对称战略仍然遥不可及。”
这种累积的延迟也备受关注。尽管台湾早在2023年就推出了首款海上无人机,但将其作为国防基石的想法直到去年才真正出现。8月,在经历了长时间的沉寂之后,台北订购了1320架快驰海上无人机,交付时间长达五年。这样的交付周期被认为存在风险。多位专家指出,“如果在完成交付之前两岸爆发冲突,台湾将缺乏必要的武器资源来做出有效的应对。”
一项旨在削弱敌人的防御体系
面对中国,专家建议采用四层防御体系。第一道防线位于距海岸线40至80公里处,将主要依靠无人系统,包括空中、水面和潜水艇,并结合反舰导弹。该战略旨在通过将廉价无人机与重型武器相结合,消耗中国的拦截导弹库存。这项报告强调:“迫使对手消耗其弹药是削弱其舰队的关键策略。”
此外,观察人士指出,海上无人机并非台湾对阵时的万能灵药。与黑海的乌克兰不同,台湾无法从突袭中获益。中国军方已研究过这些战术,并正在准备应对无人机集群。简而言之,即便“非对称战争”在理论上仍然具有吸引力,“但如果没有迅速、协调且切实可行的壮大提升建设步伐的能力,它就无法取得成功”。分析人士警告说,如果做不到这一点,台湾将发现面对中国时,自己存在着陷于特别脆弱的风险。