文章写道，3月31日，巴基斯坦与中国联合发布的五点计划，标志着北京为推动和平谈判、寻求伊朗冲突解决方案所迈出的试探性步伐。自以色列与美国的空袭行动启动以来，伊斯兰堡不遗余力，而北京的努力则远为克制。诚然，中国于3月初派遣了中东问题特使翟隽——这位履历丰富的前驻法大使，曾常驻沙特阿拉伯、也门和利比亚，对该地区了如指掌。但北京迄今所表达的，不过是其"深切关注"。

马克龙访日：呼吁建立"独立国家联盟"以应对中美两强

进入正题前，《解放报》记者首先提到，法国总统此行致力于推动与东京的战略轴心，以回应北京的野心与特朗普的不可预测性。然而日本首相高市早苗对此措辞审慎，刻意维护与美国总统的关系。

“日本与法国必须携手做得更多，以使自身免受中国霸权意志或日益膨胀的美国霸权意志的侵害。” 正在对日本进行国事访问的法国总统马克龙，言辞清晰明了。在帝国宫廷盛宴、与文化界人士的会晤以及对实验室和企业的参观之间，这位总统不断向其东道主——日本首相高市早苗——呼吁加强双边战略合作。

谈及中东局势，马克龙在接受日本公共广播机构NHK采访时，对特朗普的批评最为犀利："我们呼吁和平、呼吁降级，没有什么比连续数周轰炸该地区、最终却在没有建立任何框架的情况下离开更糟糕的了。"

在他看来，“与日本的共同战略应当简单明了：我们如何捍卫国际法、自由开放的贸易以及民主价值观？” 他呼吁建立“独立国家联盟”——这是此次访问的核心概念——以维护防务及技术领域的主权。这位总统甚至在法日两国企业家面前宣称：“我们不希望我们的技术解决方案依赖于一个意图使我们沦为附庸的大国。”

面对言下之意暗示美国盟友已不再可靠、必须留有后路、而欧洲恰恰是一个稳定可预期伙伴的马克龙，日本首相高市早苗却无法发出同样的对特朗普的批评之声。

在实质层面，高市倒是认同世界失序的判断、对风险的分析，以及减少对华依赖的必要性。但她并不认同疏远美国的想法——恰恰相反。这位刚刚在华盛顿与特朗普总统会面的日本首相，对“唯一能为世界带来和平的人——唐纳德”没有丝毫批评，甚至当着镜头如此称呼他。面对议会的质询，她数日前回应道：“关于其在伊朗的行动是否符合国际法，我没有足够的信息作出判断。”

高市始终忧虑中国可能捕捉并利用日美关系中任何一丝不和谐的音符，因此反复强调必须强化与美国的同盟关系。

然而，日本外交官们对这位白宫主人层出不穷的急转弯同样感到茫然。因为正是特朗普，助推了霍尔木兹海峡几近封闭的局面，几乎切断了日本的石油进口，迫使其动用战略储备。法国武装力量部长沃特兰在东京强调：“霍尔木兹海峡的封锁表明，中东冲突并非局部性的，而是具有国际维度，因为我们的共同利益正在那里受到威胁。”

更令各方忧虑的是，驻日美军佐世保基地的美国直升机母舰“的黎波里”号携3,500名海军陆战队员驶向波斯湾，冲绳第31远征军的2,500名士兵也随之抽调——这引发了外界对亚太安全体系出现缺口的深切担忧。日本防卫大臣小泉进次郎强调："即便全球目光聚焦于中东，我国也不能暴露任何脆弱之处。"

正因如此，日法两国进一步深化接近——法国在印太地区同样拥有重大利益，涉及新喀里多尼亚和法属波利尼西亚。法国部长解释道：“印太安全与欧洲领土安全紧密相连。在乌克兰，俄罗斯在日本部分邻国（中国、朝鲜）支持下持续发动侵略战争，由此引发的连锁效应正在影响日本安全。南海局势的不稳定风险——全球30%的贸易途经那里——也对欧洲产生重大影响。”

中巴提出五点倡议

文章接着强调，此番与巴基斯坦联署的五点倡议，是北京迈出的新一步。两国关系在中东问题上本就亲近，此次共同呼吁海湾地区“立即停火、停止战斗”，敦促“尽快启动谈判”，尤其要“确保非军事目标的安全”。伊斯兰堡与北京要求“立即停止针对平民和非军事目标的袭击”，并保障“航运安全”。两国还表示将捍卫“联合国宪章的权威”，以“实现持久和平”。

对于这一倡议，伊朗与美国均未作出正式回应。此前，巴基斯坦于上周末在伊斯兰堡主持了沙特阿拉伯、埃及、巴基斯坦和土耳其四国外长会议。与伊朗共享逾900公里边界的巴基斯坦，凭借其在特朗普耳边的话语权以及习近平政权的公开支持，已将自身确立为这场危机的关键调解人。

法国政治学院格勒诺布尔分校博士研究员泰奥·南西尼（Théo Nencini）对分析指出：“中国拿出了一个一贯式的和平计划，此前他们也曾多次如此。这一次他们格外忧虑，因为战争已进入升级阶段——平民基础设施遭到打击，霍尔木兹海峡的航运安全无法保障。但他们的姿态本质上是政治性的，是一种表明自身参与其中、支持危机解决的方式。实际上，中国政权更倾向于将事务委托给地区大国，同时为与伊朗关系融洽的巴基斯坦提供有力支持。” 五点和平计划发布前，中国外交部长王毅已在北京会见了巴基斯坦外长达尔。

“相互误解、猜疑与失望”

中国是伊朗伊斯兰共和国的重要伙伴，但并未宣布向德黑兰提供军事支持，仅一再呼吁停火。战前，伊朗石油出口的逾90%流向中国港口，但这仅占中国能源需求的12%至13%——北京从俄罗斯和中东其他地区进口的石油远多于此。中伊关系高度不对称，伊朗依赖中国这一其最大贸易伙伴。南西尼指出：“目前对中国而言，首要目标是确保与所有海湾君主国的关系——与这些国家的双边贸易已大幅增长，而与伊朗的贸易却几乎原地踏步。德黑兰与北京的关系，充斥着相互误解、猜疑与失望。”

这位ChinaMed项目研究员认为，伊朗人对中国的“疏远姿态感到失望——尤其是在德黑兰切身利益攸关之时”。而从中国一方看，南西尼说，则是二十年来试图让"伊朗回归理性"所积累的某种疲倦与不耐：“自马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德第一个总统任期（2005年）起，中国人便一直试图约束伊朗的行为。”

“不想惹恼美国人”

彼时，习近平刚刚上台执政的北京，早在2013年便参与了围绕伊朗核问题的谈判，并最终促成2015年7月维也纳协议的达成。中伊两国还于2021年签署了一份雄心勃勃的战略伙伴关系协议。两年后，北京更促成了2016年断交的伊朗与沙特阿拉伯的和解，完成了一次漂亮的外交壮举。然而近年来，双边关系从未真正顺遂。伊朗足足等待了近十七年，才得以加入上海合作组织——这个由中国主导、旨在统筹管理对邻国关系与投资的政府间联盟。南西尼指出：“但伊朗问题已脱离了中国人的掌控，他们未能将伊朗纳入自身的地区体系之中。”

事实上，中国外交历来以审慎、不干涉内政、维护自身核心利益为原则。北京无意在中东这片对中国而言相对边缘的地区——撇开能源供应问题不谈——承担过大风险。南西尼指出：“中国人不想在这场冲突中陷得太深，因为他们今年不希望惹恼美国人。” 出于显而易见的商业利益考量，他们需要与美国和特朗普保持良好关系。特朗普原定3月末至4月初访华的行程已推迟，他或将于5月中旬抵京。

文章总结道，尤为关键的是，目睹美国在伊朗战略外交上的狼狈溃败，中国更倾向于保持距离。南西尼分析：“中国人清楚，以色列人正处于失控状态，伊朗伊斯兰革命卫队将战斗到底。他们乐见美国深陷泥潭而难以自拔。此外，在他们看来，中东正在发生的一切，揭示了海湾国家安全与军事模式的根本矛盾——这些国家因为驻扎美国基地而成为伊朗的打击目标。” 伊朗战争尚未终结，但北京已开始汲取其中的教训。