综观署名“钟声”的大作，有一点比较明显，北京当局明显降低了批美语调，多了一些“怀柔”，暂时把“奉陪到底”不怕血拼的语气放在一旁。毕竟，从官方一再要求唱响中国经济光明论，显出经济状况并不十分地壮硕，死拼，恐是没有办法的选择。

12月26至28日，人民日报连续发表“2025中美经贸启示录”系列文章，分别题为：“以务实行动勇担大国责任”，“以正确认知共寻相处之道”，“以求同存异妥处双方分歧”。

2025年特朗普重返白宫，4月份启动全球贸易大战，战中之战，美中贸易大战。与特朗普首任时期发动的美中贸易战不同，当时北京派时任副总理刘鹤屡赴白宫，求和中企望达成妥协。这次北京当局似有备而来，硬碰硬，步步升级，“奉陪到底”，以125%的附加税对抗特朗普的145%，最后打出“稀土牌”施压，直至南韩釜山的“特习会”，双方才达成临时休战协议，并预告特朗普来年四月访问中国，因此这段时间暂时平稳，但潜在的威胁依旧。

向外传达中南海意图的人民日报“钟声”的文章应是针对这样的背景发声喊话表态的，既有拉拢，又有警告，在26日发表的文章中，提醒“任何试图把中美关系简化为“竞争”甚至“对抗”的叙事，都是对现实的偏离和误读“，既不利于问题的解决，还会给两国以及世界制造更严重的新问题。

中日关系紧张，北京希望美方能向中方的立场靠拢，至少保持“中立”的意图明显可见。文章称，“今年是世界反法西斯战争胜利80周年。在那场关乎人类前途命运的殊死较量中，中美曾并肩战斗”，“在至暗时刻拯救了人类文明”，因此，中美为了“共同的未来”“应该也可以携手合作”。结论：“中美合，世界安；中美斗，世界忧”，既有劝告和好之意，又把自身拉入“G2”的格局，官话就是“大国要有大国的样子”。

27日的文章是“中美共治”逻辑的顺延，文章称，“中美共同走出一条前无古人的大国相处新路，是这个时代面临的最重大命题之一”，强调“修昔底德陷阱不是历史的宿命”，修昔底德陷阱指的是新崛起的强权必然要挑战既有强权，文章称：“中国不挑战、不取代美国，乐见美国繁荣发展”，这也是习近平曾经向美方说过的“太平洋足够大，容得下中美两国”的意思。

文章在表达中国不挑战的美国的同时又在警告美国，“产业链供应链早已形成‘你中有我、我中有你’的格局”，“要人为砍断这种互利合作关系，既做不到，也不可取，只会导致双输。” 而且“吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。”

28日的文章似乎走得更远，干脆把特朗普竞选时“让美国再次伟大”的口号纳入到中美关系的框架中来。文章称，从长远看，中国的发展振兴与美国实现“再次伟大”并行不悖，中美两个大国“完全可以相互成就、共同繁荣。”

一些分析人士认为，在等待特朗普访问中国之前，中美贸易虽暂时休战，但暗礁密布，波诡云谲，人民日报传达的官方意图明显在为习特会铺路。这篇文章称，2025年中美经贸互动在元首共识引领下“重归平等对话正轨”，清晰印证了“对话比对抗好”的道理，但对话“须有原则底线”，双方应尊重彼此核心利益和重大关切，尊重对方自主选择的发展道路，“一旦越线搞讹诈施压，对话将难以为继。”

特朗普与习近平釜山会谈前，不少分析人士认为中方会在台湾问题上做文章，让特朗普做出一定让步，但釜山会谈并未涉及相关议题，从人民日报传达的意图来看，四月份特朗普访华，中方可能会在其“核心利益和重大关切”之一的台湾问题上促成特朗普有所表态。

文章的结论是中国的发展与美国实现再次伟大并行不悖，以对话取代对抗，中美相互成就，共同繁荣，这是中方向美方提前发出的信号，潜台词是不对抗只有好处，但非要对抗，中方也做好了准备。