民主党人士表示，这项战略可能使美国在国际舞台上的地位更加孤立，并且对美国的国家安全构成威胁。

参议院外交委员会成员资深成员、参议员沙欣（Jeanne Shaheen）发表声明，指出特朗普政府的国安战略充满矛盾。沙欣表示：“美国人民应该得到能够实现安全与繁荣的领导。这意味着要加强北约，确保俄罗斯无法从其对乌克兰的侵略战争中获益，与中国进行严肃竞争，并通过执法、外交与发展来稳定我们的周边地区。”

沙欣进一步指出，特朗普的外交政策导致美国在全球变得孤立，伤害了经济，推高了物价，并疏远了盟友，让对手变得更加胆大妄为。

同样是参院外委会成员的马里兰州参议员范霍伦（Chris Van Hollen），周六在社交平台X上批评道：“它完全背离了我们应该在世界各地捍卫自由和人权的理念，相反，它向我们的欧洲盟友说教，并拥抱那些为特朗普家族和他们的亿万富翁朋友谋取利益的独裁领袖。”

参议院军事委员会成员、亚利桑那州参议员凯利（Mark Kelly）也发文表示，“特朗普的国家安全战略，将他家人和朋友在俄罗斯和中国等对手的商业利益，置于对盟友的承诺之上。”他指出，“如果这个计划实施，将会削弱美国在全球的影响力，并危及我们的国家安全。”

另一位军事委员会成员布卢门撒尔（Richard Blumenthal）也对该国安战略提出了批评。他认为，这份文件预示着美国将面临重大的挫折。“‘美国优先’就是‘美国孤立’，我们将为此付出代价。”

众议院外委会成员、众议员阿莫（Gabe Amo）也在周六发文，指“美国孤立”是特朗普新国家安全战略的主题，将“分裂世界”。他在贴文中表示：“这意味着挑起非法战争，为特朗普的亿万富翁朋友达成腐败交易，同时削弱盟友对我们的尊重和信任。”

民主党籍众议员卡普图尔（Marcy Kaptur）也称，新的国家安全战略展现的是偏执而非实力，没有提出应对威胁美国安全和利益的方案，反而“推行一项危险的、以意识形态为中心的议程。”

“它将盟友视为问题而非伙伴，根本不合格。”卡普图尔批评。

这份33页的战略文件于本周四公开，提出加强美国在西半球的军事存在、平衡全球贸易、加强边境安全，并赢得与欧洲的文化战争。该战略延续了特朗普的“美国优先”理念，并首次明确提到特朗普试图复制门罗主义（Monroe Doctrine），即主张美国在西半球的主导地位。

对于欧洲方面，特朗普政府推动北约国家及其他美国盟国承担更多的自卫责任，并要求欧洲国家对自己的防卫负起“主要责任”，为驻军经费付出更多。

在周六的里根国防论坛上，国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）指出，美国应该以“美国优先”的防卫战略为核心，并强烈批评过去政府的外交政策。他表示：“盟国不是孩子，我们完全有理由期待它们履行自己的责任。”