如果你对十年前的互联网还有印象,那你一定听说过 VSCO 这个名字。
在那个智能手机大面积铺开,但手机自带的照片编辑功能还远不够强大的年代,照片美化的世界由两大阵营主导——
加特效的,是 B612 和激萌;玩滤镜的,VSCO 无疑是王者。
随着时代的脚步不断前迈,B612 和激萌早已淡出人们的视野,曾经的滤镜王者 VSCO 也逐渐被 Dazz 等主打胶片风格的新应用取而代之。
但在 2025 年,这个沉寂已久的 app 却突然带来一款续作,让我一下梦回十年前——VSCO Capture。
打开 VSCO Capture,你可以一眼看到它与我们熟悉的 VSCO 截然不同——
与之前以图库为主不同,VSCO Capture 将取景框放在了体验的核心,围绕「拍摄」这一动作,打造出一整套简洁而专注的操作界面。
整个界面基本遵循了影像类 App 的基本设计思路:包括菜单布局、图像格式选项,以及自动/手动模式之间的自由切换。
值得一提的是,VSCO Capture 对 iPhone 格式的支持比想象中更为全面,从 HEIC 格式到 ProRAW,以及各档分辨率,都支持得不错。
除此之外,在这个并不算复杂的界面中,有两个细节打破了我们对传统操作的习惯:
VSCO Capture 的焦段设计并没有在取景器底部铺开,而是收纳在取景器右下角的二级菜单中,如果想要切换焦段,需要多一步操作;
而相册也被放到了右上角,而不是我们熟悉的左下角,取而代之的是 VSCO Capture 的核心卖点——滤镜。
点进左下角的滤镜菜单,我们可以直接浏览滤镜列表,VSCO Capture 内置了 58 款滤镜,从暖调到冷调、从彩色到黑白,可以说应有尽有,一应俱全。
这些滤镜沿袭了 VSCO 的传统展示风格,以不同的名称和色块做出编组,以便区分。
纸上得来终觉浅,深知此事要躬行,这数十个滤镜都是些什么风格、适合在什么时候用,哪些滤镜更万能,都需要亲手拍一拍。
在拍摄了数百张照片后,我为大家总结了以下这份滤镜的成像风格表,标注了各类滤镜的成像风格,并辅以样片进行讲解。
在实际体验以后,我认为有几个滤镜比较适合日常使用,在美食、风景和人像上都能得到不错的表现:
还是熟悉的味道,还是熟悉的配方——刚刚为大家介绍的这些滤镜,几乎是对 VSCO 的完整复刻。
更直接地说,VSCO Capture 的诞生,正是为了把原本的后期流程前置到拍摄环节中,无需拍完再打开 VSCO 调色,在按下快门的同时,就得到一张风格明确、可直接使用的直出大片。
当然,它也没有完全割裂与老版本 VSCO 的关系,拍摄完照片后,你依然可以一键跳转至 VSCO,为照片更换为其他滤镜,并进行更深度的二次调色,实现前后期的无缝衔接。
当然,想要享受完整的编辑功能,前提是你已经开通了 VSCO 的会员服务。
除了滤镜,VSCO Capture 还有一个隐藏的小功能也颇有趣——
当你在右下角切换到手动模式后,菜单栏的末尾会出现两个新增的影像效果:Bloom 和 Halation。
在手动模式下,你除了可以控制 Bloom 与 Halation 效果的开关外,还可以进一步控制效果的强弱和介入程度,以便适配不同的拍摄环境和画面。
VSCO Capture 目前提供的所有滤镜和 Bloom 与 Halation 两个新效果均可以免费使用,和 VSCO 随处不在的付费相比,显得诚意十足。
但很遗憾,我对它并不算满意,甚至可以说是差评。
VSCO Capture 最引以为傲的滤镜,在我看来,反而是最让人失望的地方。
首当其冲的是滤镜的命名和编组问题,不同风格和调性的滤镜被编入了一组字母中,很难让人明确分辨哪一组滤镜是什么风格;
同时编号式的滤镜体系总能让人一头雾水,哪怕在 VSCO 的巅峰时期,恐怕也只有极少数资深用户才能分清什么时候该用什么滤镜。
除了数量多种类杂,VSCO Capture 这些滤镜另一个大问题,是它的风格早已脱节于当代审美。
▲ 收手吧阿 V,外面全是 app
过去十年,移动影像的审美快速进化,用户不再满足于泛泛的文艺感,风格明确、辨识度高的影调开始获得大家的青睐:
要么是像富士 NC 这类模拟真实胶片质感的经典滤镜,要么是德味这样久经考验的风格影调。
总之,那套五花八门、以量取胜且「调调很重」的滤镜体系,虽然曾经很吃香,但时过境迁后,恐怕很难打动如今挑剔的用户了。
毕竟前朝的剑再好用,也斩不动本朝的官呐。
不信?看看手机自带的那些滤镜,你用过几次?
更别说,如今的影像生态,已经充分细分——
想在拍摄环节就营造氛围,有去掉锐化和算法,力求纯净的 app,也有 Dazz 这类不仅更贴合经典胶片质感,还无法预览效果的 app,主打「开盲盒」式的情绪刺激,让人上瘾;
想在后期编辑阶段深度处理,有 Lightroom 这样的专业工具,JPG、RAW 格式通吃,功能精准,也有美图秀秀、醒图这类面向大众的 app,一键修人像、套滤镜、批量出片,效率与效果并存。
在这样的细分趋势中,VSCO Capture 和 VSCO 两位搭档实在是差点儿意思。
这些表面的小问题,最终汇聚成了一个更大的麻烦:VSCO Capture 所选择的「后期前置」策略,实际执行效果并不理想。
它原本的设想其实非常合理,在拍摄当下就完成风格塑造,省去后期调色步骤,提升使用效率。
理想情况下,用户应当愿意将它作为首选拍照工具。
听起来很美好,但结合刚刚提到的缺陷,带来的交互体验几乎是灾难性的——
VSCO Capture 支持实时预览,带来的是可控的确定性,但有得必有失,它没办法提供 Dazz 那样的盲盒刺激感,反而削弱了用户的期待;
再加上滤镜风格偏旧、数量繁多、命名混乱,种类多却没有主心骨,用户想拍照的时候还要一个个尝试好不好看,在强调快速反馈的当代使用习惯中,实在称不上是好的交互体验。
▲ 相比之下,Dazz 的图标辨识度就高了很多
回过头来看,VSCO Capture 从功能到体验,的确显得有些停滞,甚至这种停滞延伸到了 app 的图标设计上——
黑底、彩虹高光、摄像头模组的轮廓,怎么看都像是 iPhone X 的设计语言。
这样的一款 app,如果出现在 2017 年,也许刚刚好;
但出现在 2025 年,终究是晚了半拍。