美国政府多年来一直敦促中国在关于台湾的主权主张上“保持克制”、停止胁迫台湾并避免破坏和平稳定。不过，一些中国评论员认为，美国候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)最近不排除以武力控制格陵兰岛和巴拿马运河的表态，已经削弱了美国一贯的信息力度。

路透社星期三(1月15日)报道，特朗普的态度对美国台湾政策的潜在影响，近几天在中国社媒平台和国际关系分析社群中引起讨论。

尽管台湾海峡两岸的军事僵局在短期内不太可能改变，但一些人认为，特朗普对美国外交惯例的破坏，可能会为中国创造机会。

复旦大学国际问题研究所教授赵明昊表示，需要认真看待特朗普对于格陵兰、巴拿马运河甚至加拿大的威胁。

“我们还需要思考一下特朗普的交易主义。中国很多人仍将特朗普视为一个交易高手，即使在像台湾问题这样的难题上也不例外，”他说。

中国外交部在回覆路透社的声明中表示，将格陵兰与台湾相提并论是“荒谬的”。

“台湾问题是中国内政，如何解决这一问题是中国人民自己的事情，”中国外交部表示。

当被问及特朗普的言论是否会助长中国在台湾问题上制造麻烦时，台湾外交部表示：“中华民国(台湾的正式名称)是一个主权独立的国家。”

“任何对台湾主权地位的扭曲，都不会改变台湾海峡现状，”台湾外交部在声明中表示。

特朗普过渡团队没有立即回应路透社置评请求。

中国一直声称台湾是其领土的一部分，持续通过多重手段对台湾施压，并表明从未放弃通过武力控制这一民主自治的岛屿。台湾政府则呼吁中共当局正视两岸“互不隶属”的现实，盼两方务实对话。

遏制北京动作的一个关键是美国。美国根据《台湾关系法》规定，必须为台湾提供防御性武器。不过依循美国政府一贯的“战略模糊”政策，美军是否会在冲突时直接介入并不明确。

特朗普在第一任期内对台湾表现出强烈支持，包括使军售常态化。但去年竞选期间，特朗普表示，台湾应该为其防务向美国支付保护费。台湾则多次表示将继续增加国防预算。

值得注意的是，尽管台湾问题与格陵兰岛、加拿大或巴拿马运河的情况完全不同，特朗普关于格陵兰的言论正在中国社交媒体上发酵。

“如果格陵兰并入美国，则中国必须拿下台湾，实控第一岛链，”香港城市大学法学院教授王江雨在微博上写道。

百度一则评论指出，如果特朗普真对格陵兰行动，中国应该“把握机会收回台湾”。

华中师范大学政治与国际研究学院副教授陈菲在中国新闻门户网站网易上撰文指出，台湾之于中国是核心利益，而北极丰富的自然资源和航运路线，使格陵兰的战略价值和地缘政治重要性不断增强，激起美国对格陵兰的兴趣。

但他强调，特朗普对格陵兰与中国对台湾不能相提并论。“台湾是中国固有领土，台湾问题属中国内政……两岸统一是历史必然，跟特朗普是否对格陵兰动武不存在任何联系。”

德国马歇尔基金会的台湾问题专家葛来仪(Bonnie Glaser)则表示，对中国国家主席习近平而言，其他因素的影响力更大，尤其是他对中国军力的评估，以及武力攻台的代价。

“我不相信北京会将格陵兰与台湾进行类比，”葛来仪说，“中国人认为台湾已经是、也一直是中国的一部分。他们不会为此付钱，台湾的任何政府更不会同意‘被购买’。”

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院高级研究员、前五角大楼官员唐安竹(Drew Thompson)也表示，认为特朗普的格陵兰言论会助长中国对台湾的主张“非常荒谬”。

他反而认为，特朗普在保护或实现美国利益时拒绝排除动武选项，这种声明和决心对中国而言将是有力的威慑，“可能遏制北京采取任何会促使美国以军事行动保护台湾的举动。”

(此文依据了路透社的报道。)