
美国总统特朗普(Donald Trump)12日公开否认伊朗官方媒体披露的停战协议内容,强调伊朗向媒体释出的条款,与美伊双方书面达成的内容“完全无关”,并严厉批评德黑兰当局缺乏诚信。他同时指控伊朗涉及针对霍尔木兹海峡附近商船的无人机袭击,警告伊朗政府必须“赶快整顿好自己”。
特朗普周五在社群平台Truth Social发文指出,伊朗国家媒体公布的所谓协议内容,并非双方实际谈判结果。
他写道:“伊朗向假新闻媒体泄露的条款,与双方以书面形式同意的条款毫无关系。他们所说的一切,包括那份软弱且可悲、宣称已经达成协议的声明,都与事实毫不相干。”
特朗普进一步抨击伊朗政府的谈判态度,表示“非常不光彩。”
特朗普最后警告说:“此外,他们昨晚对离开霍尔木兹海峡的印度船只发动的无人机攻击已被完全击退,这是完全不可接受的。他们最好赶快整顿好自己,而且要快!”
这番发言反映出美伊双方对于正在磋商中的停战协议内容,出现重大认知落差,也使外界对于能否迅速达成正式协议产生新的疑问。
就在一天前,特朗普才曾表示相关协议已获批准,正式签署可能在数天内完成。然而短短数十小时后,美国与伊朗却分别提出截然不同的版本,显示谈判进程仍充满不确定性。
根据伊朗官方通讯社伊朗伊斯兰共和国通讯社(IRNA)稍早公布的内容,双方正讨论一份有关停战与后续安排的谅解备忘录,其中涵盖核计划、霍尔木兹海峡管理以及经济制裁等敏感议题。
IRNA列出七项主要内容,强调伊朗在多个核心问题上并未作出重大让步。
在核问题方面,伊朗媒体表示,协议并未要求伊朗放弃浓缩铀活动,也没有涉及销毁或移除现有核材料。相关报导指出,美伊双方仅同意在签署谅解备忘录后60天内启动新一轮核谈判,进一步讨论伊朗核计划的未来安排。
然而,美国政府官员对此说法予以否认。
一名不具名特朗普政府高级官员向媒体表示,伊朗实际上已同意五项关键条件,而且这是一项“以履约为基础的协议”。这名官员说:“这就是他们已经同意的内容。”
根据白宫官员说法,协议要求伊朗拆除核计划、销毁核材料并将相关核物质移出境外。同时,伊朗必须停止支持恐怖组织,并确保霍尔木兹海峡维持开放。官员强调,伊朗被冻结的海外资产不会在协议签署后立即解冻,而必须等到德黑兰履行相关义务后才能获得经济利益。
这项说法与伊朗官方媒体报导形成鲜明对比。 IRNA指出,美方已同意在签署协议后,释放部分遭冻结的伊朗资产,而其余资金解冻、解除制裁以及战争损失赔偿等问题,将在后续谈判中处理。
美国副总统万斯(JD Vance)12日也试图淡化立即解冻资产的可能性。他表示,任何资产解冻都将与伊朗是否履行协议义务直接挂钩。
万斯说:“总统将以某种方式为我们争取到好的结果。”
除了核问题外,霍尔木兹海峡控制权也成为双方争议焦点。伊朗媒体坚称,德黑兰从未同意放弃对霍尔木兹海峡的管理权。报导指出,现阶段讨论仅涉及恢复正常航运及加强海上安全合作,不包括改变海峡主权或管理权安排。
IRNA表示,未来有关海峡管理的问题,将透过伊朗与阿曼之间的对话协商处理。阿曼位于阿拉伯半岛东南部,长年在中东外交事务中扮演调解角色,也是美伊之间少数保持良好沟通管道的国家之一。
然而,美方官员则表示,保持霍尔木兹海峡全面开放是协议的重要内容之一。
霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾,是全球最重要的石油运输通道之一。全球约五分之一的海运石油需经由此地运输,因此任何涉及海峡安全或通航权的争议都受到国际市场高度关注。
分析人士指出,双方对海峡管理权的不同表述,显示美伊在区域安全架构问题上仍存在深刻分歧。
近期围绕霍尔木兹海峡的军事紧张局势也持续升高。美国与伊朗本周稍早连续两天互相发动攻击。特朗普原本于11日宣布,原定第三天的军事行动已经取消,原因是外交谈判取得突破性进展。然而就在数小时后,美方表示击落两架试图攻击海峡附近船只的无人机,使局势再度升温。
特朗普12日在发文中特别提及此事,并形容相关行动“完全不可接受”。尽管特朗普没有详细说明袭击事件细节,但外界普遍认为,他指的是美军日前在霍尔木兹海峡周边执行的防空拦截行动。
另一方面,伊朗外交部长阿拉格齐(Abbas Araghchi)则试图对外传达较为乐观的讯息。他12日在社群平台X发文表示,朝向停火的“伊斯兰堡谅解备忘录”已经“前所未有地接近完成”。不过阿拉格齐也呼吁媒体避免在协议正式定案前对内容进行过度猜测。
有趣的是,特朗普随后将阿拉格齐的发文截图转发至Truth Social,但并未进一步评论其内容。
观察人士认为,目前美伊双方采取截然不同的公开表述策略。
伊朗试图向国内外展现自身在核计划及区域主权问题上未作重大妥协,以维持国内政治支持;而特朗普政府则希望强调伊朗已接受拆除核计划等核心条件,借此证明美国对伊朗施压政策取得成果。
截至目前,美国白宫尚未公布完整协议文本,伊朗方面也未发布正式版本。随着双方对协议内容的公开说法出现明显落差,外界正密切关注未来数日谈判是否能够缩小分歧,以及原先预期即将达成的停战协议能否真正落实。