这份结论是对今年早些时候一项研究的更新。先前的研究仅关注特朗普削减美国对外援助（包括拆解美国国际开发署 USAID）的影响，预计因此将增添1400万例可避免死亡。新的研究则将所有公共发展援助的减少纳入考虑，例如英国、法国和德国等国家近年来都削减了对发展中国家的援助。

“这是30年来法国、德国、英国和美国首次同时减少援助。”该研究作者之一、西班牙巴塞罗那全球健康研究所（ISGlobal）的贡萨洛·范胡尔告诉法新社。他说：“欧洲国家不能与美国相比，但整体来看，这对全球援助体系的打击极其巨大，绝对是前所未有的。”

这项研究由西班牙、巴西和莫桑比克的研究人员共同完成，已于周一提交至《柳叶刀·全球健康》，正等待同行评审。研究基于以往数据分析援助如何帮助减少死亡，尤其体现在艾滋病、疟疾和结核病的预防上。

在涉及大规模预算削减的最坏情境下，研究预测，到2030年将新增2260万例可避免死亡，其中包括540万名五岁以下儿童，相比援助维持原状的情况。即使在相对温和的削减方案下，也将导致额外940万例死亡。

此前，美国总统特朗普在马斯克的推动下，上任后大幅削减美国对外援助规模，幅度超过80%。

他还解散了USAID，这一全球最大的援助机构在2024财年曾提供约350亿美元援助。美国国务卿马可·卢比奥表示，对外援助不符合美国核心利益，并强调部分受援国在联合国投票中反对美国。在国会作证时，卢比奥否认援助削减导致死亡，并指责批评者依赖“非政府组织工业复合体”。

英国、法国和德国也没有填补这一缺口，而是出于自身财政压力及俄乌战争后防务开支上升的因素，同样减少了援助。主要捐助国中，日本过去两年的援助规模则相对稳定。

研究指出，除了部分援助项目的立即终止，这些削减还削弱了“经过数十年国际合作艰难建立起来”的公共政策。范胡尔承认，各国最终确实需要摆脱对国际援助的依赖，尤其是在抗击艾滋病的资金方面。但他补充说：“问题在于这个过程发生得太快、太猛烈。”

研究主要作者达维德·拉塞拉指出，特朗普政府曾承诺为阿根廷提供200亿美元支持。但在全球范围内，发展援助“其实并不算庞大”，他说，政策制定者“在调整预算时根本没有意识到牵涉到多少生命”。

该研究由洛克菲勒基金会和西班牙科研部资助。纽约这家慈善机构的一名发言人表示：“这些数据是对全世界发出的紧急警告。