DeepSeek、长鑫存储等公司去年已获一个跨部门委员会批准列入美国商务部的实体清单。路透社此番独家报道了大量公司仍在等待该清单更新地公布。

去年，一位美国国务院高级官员透露称，DeepSeek曾为中国的军事和情报活动提供支持。DeepSeek的低成本人工智能模型在去年1月震惊了科技界。该官员还称，DeepSeek曾试图利用东南亚的空壳公司非法获取美国先进的芯片。

今年，Anthropic表示，其发现DeepSeek和其他两家中国人工智能实验室正非法提取其Claude人工智能平台的功能，以改进自身的模型。与此同时，OpenAI也警告美国国会议员称，DeepSeek也在以OpenAI的模型为目标。

中国最大的存储芯片制造商——长鑫存储在拜登政府时期曾被美国国防部认定为“中国军事公司”。消息指，美国商务部一年多前就曾考虑将长鑫存储列入实体清单。美国公司未经许可不得向该清单上的公司出口商品、软件和技术，而此类许可很可能被拒绝。记者未能联系到DeepSeek和长鑫存储置评。

负责监管实体清单的美国商务部工业和安全局（BIS）没有直接回应关于为何自去年以来实体清单未更新的问题，也没有对DeepSeek和长鑫存储问题发表评论。BIS在一份声明中表示，部门“每天都会使用包括实体清单在内的多种政策和执法工具……以确保我们对抗不良行为者”。

华盛顿智库、战略与国际研究中心研究全球供应链的前拜登政府官员勒克（Philip Luck）表示，自去年10月以来，美国商务部实体清单中没有新增任何实体，这是十多年来间隔时间最长的一次。

勒克说道，“实体清单就像打地鼠游戏，你得不停地打地鼠”。他补充说，由于没有新的实体清单被列入，美国的技术很可能落入敌手，而这些敌手们可能会利用这些技术对付美国。

美国商务部前官员库兰德（Kevin Kurland）说，“美国自去年10月以来就没有将任何公司列入实体清单，这表明贸易政策遮盖了这一关键国家安全工具的使用”。

一位知情人士称，多家中国公司因向俄罗斯无人机提供支持而被定列入实体清单，这些无人机于去年9月在波兰被缴获。该人士还表示，对于可能不了解这些公司业务性质的美国供应商而言，将这些不太知名的公司列入清单尤为重要。

第三位消息人士称，去年还有数十家中国公司因向中国高校出售受限的英伟达芯片而被认定为国家安全风险，但并未被列入美国商务部实体清单。第三位知情人士称，为中国军方生产和销售无人机和机器狗的中国公司也被列为潜在目标。

据第一位消息人士和其他知情人士称，自2025年底以来，美国商务部负责工业与安全的副部长凯斯勒（Jeffrey Kessler）一直试图避免将中国企业列入清单，以免加剧美中之间的紧张关系。

被列入实体清单新实体的匮乏暴露出许多人认为特朗普第二任期内BIS存在的一个更大问题——无力制定新规或采取行动来应对那些可以通过限制出口来减少的威胁。

例如，去年年初，BIS曾表示将取代拜登政府时期制定的一项旨在规范全球获取美国原产人工智能芯片的法规。但至今，BIS仍未公布新的法规，也未执行之前的法规，这造成了一个潜在的漏洞，可能使得这些芯片得以出口到中国境外的中企。

是否将某个实体列入美国商务部实体清单的决定由一个跨部门委员会作出，该委员会成员包括美国商务部、五角大楼、能源部、国务院以及有时财政部的官员。但前两位消息人士称，该委员会已经批准了将一些公司列入实体清单，但美国商务部尚未将其公布。

其中一位消息人士称，至少有75家中国企业，涉及先进半导体生产、半导体制造设备生产和人工智能建模等领域，已经过该委员会审查，并被定列入清单。

北京方面，中国外交部发言人林剑在周三的例行记者会上应询时表示，“我们注意到了有关报道，中方一贯反对美方泛化国家安全概念，滥用‘实体清单’等出口管制工具，遏制打压中方企业。美方应停止将经贸科技问题政治化、工具化、武器化”。