查理·福克纳（Charlie Falconer）是该法案在上议院的倡导者，他在新闻发布会上谴责一味追求“阻挠”的盲目反对者。按照惯例，法案必须经议会两院批准才能生效，而议会会期结束时仍在讨论中的法案通常会被放弃。由于审查工作未能及时完成，原定于周五举行的法案最终辩论以法案被放弃而告终，并未进行投票表决。

“这个问题不会从公众讨论中消失……议会可以而且必须就此事做出决定，”福克纳勋爵说道。工党议员金·利德比特于2024年底提出该法案，她向记者表达了“由衷的悲伤和遗憾”。

尽管如此，工党议员金·利德比特（Kim Leadbeater）仍然坚称，下议院许多议员“真心希望在下届议会期间将安乐死合法化问题重新提上议程”。然而，这一前景仍然不明朗。该法案是由这位议员以个人身份而非政府提出，因此必须克服诸多障碍。

2015年，一项关于安乐死的法案在英国议会遭遇惨败。

会议伊始，福克纳勋爵便宣称，这项“对许多人至关重要的法案”不会被“因其本身的实质内容而被否决，而是因为程序上的阻挠”，这与前一天由200多名议员联署的一封信函遥相呼应。周五上午，该法案的支持者聚集在议会大厦外，抗议阻挠行为。

其中就包括英国电视明星埃丝特·兰岑的女儿丽贝卡·威尔科克斯，她身患肺癌晚期。“无比愤怒，”她告诉法新社，这是“对民主的否定”，并表达了继续争取协助自杀或安乐死的决心。关爱而非杀戮协会主席戈登·麦克唐纳（Gordon Macdonald）对这项他认为“既危险又无法执行”，且“漏洞百出”的法案被否决表示欢迎。

76%的英国人认为安乐死应在英国合法化

他指出，如果该法案获得通过，“将使最弱势群体，包括有自杀倾向的人或经济拮据的人，面临危险的压力”。自2024年以来，关于安乐死的辩论一直激烈而充满情绪，无论是在议会内外，支持者和反对者都曾多次举行集会。该法案的支持者认为，它本可以为身患绝症的人提供更大的尊严和选择自由，让他们能够自主决定生命的终点。根据法案文本，患者的请求必须由两名医生和一个专家小组确认，并且患者必须能够自行服用致命药物。

根据YouGov在2026年1月进行的一项民意调查，76%的英国人认为安乐死应该在英国合法化。泽西岛和马恩岛是英国皇家属地，拥有自己的政府，它们已经通过了类似的法案，目前仍在等待御准生效。

在苏格兰，议会在3月中旬以微弱优势（69票对57票）否决了一项类似的安乐死合法化法案。