
俄乌战争至今已持续近四年,首度传出有参与乌克兰志愿军的港人,在执行拯救被困前线乌克兰军人的任务时阵亡。香港入境事务处表示,已接获家属求助,正了解情况。有正在当地参军的港人透露,两名阵亡港人是在首次任务中遇袭牺牲,并称二人曾参与法国外籍军团,出发前已考虑了半年。不过,事件引发建制中人关注,港人在海外接受军事训练,是否会触犯《国安法》红线的问题。
不少港人仍在庆祝圣诞之际,却传出有两名港人于乌克兰从事志愿军期间阵亡。同样在乌克兰参军的港人Edwin上周六(27日)接受专门为港人讲解军事资讯的YouTube频道「Neo Hong Kong NHK」访问时表示,从乌克兰第141轻装甲化旅部队获悉,两名在当地担任志愿军的港人,于上周四(25日)在乌克兰南部札波罗热州(Zaporizhzhia)参与拯救乌克兰军人的任务中牺牲。他透露,二人分别为23岁及30岁,以代号「Pin」及「水」前往乌克兰加入志愿军;在出发前已接受军事训练,并曾参与法国外籍军团。
Edwin在访问中多次哽咽,对两名年轻港人阵亡深感伤痛,并表示与二人关系密切。早前Edwin受伤期间,二人曾到医院探望。他表示,「Pin」及「水」在出发前已考虑和准备半年,抵达乌克兰后亦接受了一个月的军事训练;这是二人首次参与任务,与另一名志愿军前往阵地途中遇袭,一同阵亡。Edwin在得悉消息后,已即时尝试联络二人的家属。
已在乌克兰参战三年的Edwin表示,今年圣诞期间,乌克兰战况较往年更为激烈,前线极度危险,进入阵地的路途对参与任务的人来说最为凶险,随时可能遭俄军无人机或炮弹击中。他称,每次上战场前,所有人都有心理准备,有七成机会无法平安归来。
他表示,虽然前线指挥官指出,要取回两名港人的遗体存在一定困难,但已组成小型团队,计划在五日内尝试返回前线取回遗体。他亦已向所属指挥官申请,调往参与取回港人遗体的行动。
他又说,乌克兰前线容许志愿军拒绝任务,加上二人属新兵,也可因未准备好而拒绝行动。然而,二人明知任务具一定危险,即使感到害怕仍愿意接受,最终因而阵亡,形容他们为拯救他人生命而牺牲,是极为英勇的行为。
也许不少人会问,与战争国无关的香港人为何要远赴乌克兰参军?Edwin表示,前往当地参军的港人,都是「带钱上战场」,并非为金钱而参军,而是带着良知丶良心及希望自强的信念前往乌克兰,希望向世界展示,香港人愿意以生命守护自由与公义的精神。他又称,除参军外,也有不少港人在当地担任义工,提供不同形式的协助。
乌克兰军方尚未证实事件。香港媒体《集志社》则报道,阵亡的「Pin」为攀石教练,「水」则从事保镖工作。该媒体曾向二人所属的乌克兰第141轻装甲化旅部队查询,新闻官回复称,未能提供任何具体资讯。报道引述Edwin表示,二人在出发前已交代身后事,其中一人表明希望葬于乌克兰。家属得知阵亡消息后情绪崩溃,其中一名死者的父亲,事前对儿子参军一事并不知情。
香港入境事务处回复媒体查询时表示,已接获两名死者家属求助,并已透过中国外交部驻港特派员公署及中国驻乌克兰大使馆了解事件,将继续与公署丶大使馆及当事人家属保持紧密联系,积极跟进事件,并按家属意愿提供可行协助。
在不少网民对港人在乌克兰阵亡表示哀悼与悼念之际,《信报》政治专栏则引述建制中人关注,事件是否涉及有人「穿针引线」,协助港人赴当地受训,从而涉及国家安全风险的问题。根据按《基本法》23条制订的《维护国家安全条例》,任何人未经保安局局长或警务处处长批准,向他人提供涉及使用攻击性武器或军事训练,即可能构成「非法操练」罪。参与审议该法例的立法会议员则表示,若相关人士仅在海外受训,且未作出任何损害国家政权丶主权或领土完整的行为,严格而言,未必构成违法。