特朗普放出信号：美国将在AI开发方面与中国展开激烈竞争
上任不到48小时，唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统就发出了一个明确的信号：为了胜过中国，他的政府将积极推动美国发展人工智能(AI)及其基础设施。
特朗普上任第一天就撤销了前总统乔·拜登(Joe Biden)于2023年签署的一项行政命令，该命令旨在为越来越强大的生成式人工智能工具的开发设置一些护栏，并为隐私、公民权利和国家安全制定其他保护措施。
上任第二天，特朗普会晤了几家领先科技公司的领导人，包括Open AI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)、甲骨文(Oracle)董事长拉里·埃里森(Larry Ellison)和软银(SoftBank)首席执行官孙正义(Masayoshi Son)，宣布私营部门将投资5000亿美元用于人工智能基础设施，该项目被称为星际之门(Stargate)。
特朗普星期二(1月21日)在白宫的一次媒体活动中表示：“从现在开始，星际之门将建设物理和虚拟基础设施，为下一代人工智能的发展提供动力，这将包括建设庞大的数据中心。”
具体来说，星际之门将投资在美国建立多达10个大型数据中心，为人工智能系统提供计算能力。第一个数据中心已经在德克萨斯州开始施工。高管们表示，私营部门的大规模投资将为美国创造最多可达10万个就业岗位。
让人工智能留在美国
“我们想要做的是，我们希望让人工智能留在美国，”特朗普说。“中国是竞争对手，其他国家也是竞争对手。我们希望人工智能留在美国，我们将提供人工智能。我将通过宣布紧急状态来提供大量帮助，因为我们有紧急状态。我们必须把这些东西建起来。”
在场的科技业界领袖借此机会赞扬了新总统。
“我认为这将是这个时代最重要的项目，”奥尔特曼说。“没有你，总统先生，我们做不到这一点。”
新美国安全中心(Center for a New American Security)技术和国家安全项目高级研究员珍妮特·伊根(Janet Egan)表示，特朗普发出的所有信号都表明，他在保持美国在先进人工智能发展方面目前的优势一事上是认真的。
“我认为这表明，他将非常清楚如何与私营部门密切合作，使他们能够加快速度并快速奔跑，”伊根说。“我们还看到他对阻碍美国人工智能基础设施发展的一些瓶颈采取了直接行动，其中特别关注的是能源。”
ChatGPT的创建者OpenAI一直依赖微软(Microsoft)数据中心进行计算。据报道，该公司曾与拜登政府讨论了建设数据中心时在规划和许可方面的监管障碍。
OpenAI在本月早些时候发布的一份政策文件中提到了与中国的竞争，并提出了“扩大美国在人工智能创新领域的全球领导地位”的政策建议。
“芯片、数据、能源和人才是赢得人工智能的关键--这是一场美国能够而且必须赢得的竞赛，”这份文件说。 “全球基金中据估计有1750亿美元等待投资人工智能项目，如果美国无法吸引这些资金，它们将流向中国支持的项目--加强中国共产党的全球影响力。”
技术贸易协会NetChoice政策主管帕特里克·赫德格(Patrick Hedger)告诉美国之音(VOA)，星际之门的声明“立即向我发出信号说，在特朗普新政府的领导下，私人资本现在非常愿意入场。”
作为星期一系列行政行动的一部分，特朗普取消了几项限制化石燃料开采和发电的现有行政命令。在星期一的白宫活动中，特朗普还指出，人工智能数据中心消耗大量电力，并表示他将为星际之门和其他私营公司投资新能源发电项目铺平道路。
与中国的竞争
虽然特朗普星期一立即取消了拜登的许多行政命令，但他似乎并未对这位前总统的其他一些与人工智能相关的举措采取行动。去年，拜登采取了多项措施限制中国获取与人工智能相关的尖端技术，具体来说，限制了企业向中国公司出售先进半导体及其生产机器的能力。
伊根说，在这个问题上，特朗普和拜登似乎意见一致。
“我认为，还必须注意特朗普在人工智能方面的延续性，”她说。“他也认为这是一种国家安全风险和国家安全当务之急。......因此，我认为我们应该期待看到这种快速发展人工智能的态度是与持续努力了解和管理新兴风险是相辅相成的。特别是网络、核、生物风险，以及更强有力的出口管制和执法方法。”
速度与安全
Unanimous AI首席执行官兼首席科学家、几十年来在该领域享有盛誉的路易斯·罗森伯格(Louis Rosenberg)告诉美国之音，他认为两党一致同意，人工智能需要快速发展，但也要以负责任的方式发展。
“在最高层面上，两党在前沿人工智能面临的风险不断加剧一事上没有分歧，”他在一封电子邮件中写道。“双方都意识到，随着人工智能变得越来越智能和灵活，尤其是大规模发布自主式人工智能时，将需要采取重大的安全保障措施。”
罗森伯格说，最重要的问题是，美国如何在确保部署的系统安全可靠的同时，保持人工智能发展的全球领先地位。
“我猜想特朗普政府将通过部署自己的有针对性的政策来应对人工智能风险，这些政策不像拜登的行政命令那样广泛，但可以更快地应对真正的威胁，”他写道。“拜登的行政命令在发出人工智能警报方面非常有用，但从实际角度来看，它并没有为重要的新兴风险提供有意义的保护。”
“最终，我们需要找到一种方法，快速推进人工智能发展，快速推进人工智能保护。我们需要在两个方面都加快速度，”罗森伯格说。
(美国之音硅谷记者站主任米歇尔·奎因对本文亦有贡献。)