不合适。

马蜂 本来就不该杀。

人们对生活中的常见昆虫充满了误解，马蜂当然也是如此。你别看马蜂好像人人都听说过，其实很多人完全不了解它们。

首先，马蜂是什么？

分类学意义上，狭义的马蜂，是 胡蜂科 Vespidae, 马蜂亚科 Polistinae，马蜂属 Polistes的昆虫。

相比胡蜂亚科，马蜂比较纤细、飞行时后腿常常垂下，因此也叫长脚蜂；马蜂是真社会性昆虫，不过社会架构比较原始，筑开放式的巢。

看到这种倒挂的、像莲蓬一样的、下方完全暴露在外的蜂巢，就是马蜂的。

马蜂幼虫肉食性。成年工蜂会捕猎昆虫，作为幼虫的食物；它们尤其喜欢柔软且缺乏反抗能力的昆虫，比如鳞翅目的幼体，毛毛虫。

这是不消灭它们的第一个重要原因。

马蜂数量多，可以大量捕食毛虫，对农作物和绿化植物起到可靠的保护作用。

它们也会偷懒捡尸体、有时捕杀无害或对人有价值的昆虫，甚至有时还会从人身边偷生肉或腊肉吃，但总的来说，植食性毛虫才是它们的首选猎物。

成虫吃花蜜，也有传粉功能。

这时候人们肯定会有意见了。我们不在乎马蜂有啥好处，我怕被蜇怎么办？

但是，事实与人们一般认为的不同。马蜂其实 攻击性不强，并不是凶猛暴躁的昆虫。

只要别去触碰蜂巢，马蜂就不会攻击人。

你甚至可以把手机怼在马蜂巢上拍照，只要别碰，它们就不会理睬你。

马蜂是真社会性昆虫、我们遇到的个体绝大多数都是工蜂，有工作的，需要觅食取水收集筑巢材料，才没那闲工夫挑选一名幸运观众去蛰。

即使，偶尔运气很差碰到了特别凶暴的个体…或者因为身上的气味吸引了马蜂、无意间拍打导致被蛰，也不是什么很可怕的事。马蜂毒性其实并不强，被蛰了只会疼一阵。除非你过敏；如果过敏，只能及时就医。

马蜂其实 经常在人居环境筑巢。

它们特别喜欢屋檐下、窗沿下、盆栽植物上，这种 遮风避雨 又 视野较好 的地方。有些地区，民宅门前屋檐下每年都会挂好几个马蜂巢。

这显然是个坏消息；但也证明了马蜂其实不凶猛——人们经常等到屋外的马蜂巢都很大了，也没有发现，因为马蜂非常老实安分。

是的。很多人家墙外都有马蜂窝，距离很近；绝大多数情况下，马蜂和人类和谐共处。

无论如何，马蜂巢到了秋冬就会解体，永久废弃。即使发现了自己家有马蜂巢，也不是什么必须立即处理的事。

人们俗称的马蜂往往包括胡蜂亚科。

但这并不影响问题结论。胡蜂和马蜂的习性类似，也有杀灭毛虫的功能性，只是，胡蜂更粗壮、蜂巢外有一层半封闭的壳子。

胡蜂通常会稍微凶猛一些，建议保持更远的距离，但也不会无缘无故蜇人。

是的，我那么多年，拍摄记录了无数只胡蜂、接近过大量胡蜂或马蜂巢，从未被攻击。

客观来说，胡蜂和马蜂有概率攻击人，有概率引起过敏，所以，与它们保持适当距离，还是应该做到的。

对于普通人来说，平常不要在屋里留切开的水果、敞口的含糖饮料，也不要把生肉暴露在外，这样做有概率吸引胡蜂进家，也可能吸引苍蝇团建，这是大家都不愿意见到的。

沐浴液，洗发水、洗衣液和香水，也应该避免用花香的。咱们城市人没必要那么向往自然嘛

除了胡蜂和马蜂外，有蛰针的蜂还有很多，常见的泥蜂蜾蠃蜜蜂切叶蜂等等，应对它们的方式是一样的，见了不要去抓，如果有巢更不要碰蜂巢。对于蚂蚁也是一样。

这样就能和谐共存。

回到问题中来，还有一句话，“像除四害一样”，这是更加不合适的。

不知题主有没有仔细思考过，“除四害”意味着什么。像“除四害一样”可不见得是一件好事！

请题主思考以下问题：

“除四害”是一种统一的方法吗？

不是。

总共六种动物关系很远，本来就不可能用统一的方法消杀，也不应该粗暴划分在一起。

“四害”真的很有害吗？

不是。

苍蝇麻雀利大于弊，蟑螂更是搞笑，纯凑数的。

“除四害”效果好吗？

不好。

蟑螂蚊子苍蝇家鼠至今依然随处可见。

所以，问题中提到除四害的意义是什么。

除四害运动是在特定历史阶段、特定社会条件下的一个口号，不是一个经过严谨验证过的的科学消杀方案。它在人们受教育水平很低的情况下或许有一定意义，但也不适用于当今的社会环境。

因此，不建议再提这个概念了。