整齐划一正步走的万人方阵，大举展示的各式兵器，可谓“耀武扬威”。不过，当时引起外界舆论聚焦更多的是习近平被普京金正恩左右簇拥同登天安门阅兵的镜头。

此间舆论有所疑惑的是，普京与金正恩，一个想把乌克兰占为己有，一个不顾国内百姓死活，拼命试射核弹，西方唯恐避之不及，却成了中国领导人的坐上宾，习近平作出的选择多少让人震惊。

然而，这的确是北京领导人所要的结果。官媒新华社9月17日报道透露，习近平日前专门召开中央政治局常委会议，总结九三大阅兵的成功经验。从习近平的讲话看，满意的无以复加。他称，纪念活动是“大气磅礴，震撼人心的盛典”。要充分用好阅兵“激发的正能量”，要从“中国共产党领导全民族众志成城英勇抗战的伟大胜利”中“汲取智慧和力量”。

北京当局9月17日还专门就九三阅兵活动举行总结会议，习近平要求认真总结阅兵等纪念活动的经验做法，不断丰富完善“大党大国典礼制度”。习近平并与与会代表合影，会上传达了他在中共政治局常委会上的前述讲话。

除了与侵乌总指挥普京同框，与金正日相见甚欢引起外界一些质疑外，习近平周三再次声称中国共产党领导抗战也被批为“修正主义”，而并非中共自己声称要坚持的“正确抗战史观、二战史观”。

一些分析指出，无论历史事实，还是独立史家的研究，对中国八年抗日战争都有定论：领导抗战的是中华民国政府，正面战场作战的是国军，而非避于延安一隅的中共以及其处于游击队状态的“共军”“领导抗战”。

习近平在周三的总结活动上称，“要讲好中国抗战故事”，向世界表明“中国式战后国际秩序的坚定维护者”，从而展示中国致力于构建人类命运共同体的“负责任大国形象”。

有分析指，“要讲好中国抗战故事”，其实很简单，就是讲出历史真相。即使其前任中共总书记胡锦涛2005年在纪念抗战60周年大会上似乎也正面避开“中国共产党领导抗战”的说法，胡锦涛这样说：

“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗……，给日军以沉重打击。”

观察人士指出，在中国，要澄清这一段并不久远的历史并不容易，谁质疑“中国共产党领导抗战”，谁就会被指为“历史虚无主义”，习近平本人已就此多次讲过，要“旗帜鲜明地反对历史虚无主义。”