无国界记者昨(9月30日)晚发布《AI时代信息控制：国家政治宣传与审查如何被嵌入中国聊天机器人》的调查报告，透过以三十个与政治和新闻自由相关的话题用中丶法丶英和日语等语言和对话方式，向由中国搜索引擎百度开发的「文心一言」丶阿里巴巴开发的「通义千问」和 DeepSeek 等最广为人知丶服务简体字受众的中国人工智能聊天机器人发问100个问题，测试这些机器人应对不同语言和问题的回答是否存在差异。

该组织调查组负责人阿诺·弗罗杰(Arnaud Froger)在网上记者会公布，调查发现，中国三款聊天机器人在面对被中国列为敏感的话题时，会给出与中国政府立场一致的回答，甚至拒答。以查问刘晓波的生平为例，便出现拒绝回应丶不显示任何信息或显示无法回应丶要求转换其他话题等回答。当调查团队转用法语询问有关刘晓波的问题时，聊天机器人会拒绝将答案翻译成中文。

阿诺·弗罗杰特别提到，调查还发现聊天机器人遇到敏感话题时，会启动自我删除回复的功能。以 DeepSeek 为例，当要求聊天机器人列出中国诺贝尔奖得主名称时，机器人会先列出另一名得奖人的名字，但在列出刘晓波名字时，机器人会同时将聊天室内已回复的所有答案全部自我删除。调查团队还发现，问及有关习近平的问题，例如中国领导人是否有能力维持世界和平，同样会出现自我删除聊天室内所有答案的情况，显示「习近平」和「刘晓波」等相关问题已被刻意屏蔽。

中国聊天机器人成社化一部分  问个别问题会被教育

他还举出不同例子显示聊天机器人配合官方论调。例如问到近期再度被判刑的公民记者张展为何入狱，不论询问多少次，DeepSeek 都会给出几乎一模一样的回答，内容未提及张展的姓名，只强调中国有司法独立，需要尊重法律，并显示「虚假信息的危害」等内容作为回应。

另外，无国界记者中国项目干事方珊琳表示，曾向聊天机器人询问有关黎智英的问题，得到的回复是：「黎智英的行为受到社会各界的广泛谴责，中国外交部也称他是『国耻』」，聊天机器人使用的词汇非常强烈，与官方论调一致。

无国界记者表示，人工智能是新一代获取信息的重要工具和渠道，本次调查结果显示，聊天机器人在面对北京认定的敏感话题时，会遵循官方预设的剧本回答，证明中国聊天机器人已建立内置自我审查功能，甚至会给出与官方宣传一致的误导性回答。加上这些人工智能聊天机器人的回答严格遵循北京的官方叙事观点，几乎完全跟随政府授权的措辞，其流畅度令人不安，也显示中国科技巨头研发的人工智能演算法必须与官方宣传和审查保持一致。