9月10日，美国右翼活动人士查理·柯克（Charlie Kirk）在一场集会中当众遇刺身亡。这起暗杀之所以引发大众的关注，其中社交媒体的影响非常关键，随之而来的政治风波也让人担忧美国社会正滑向一个更危险的方向。

当地时间2025年9月11日，美国菲尼克斯，美国转折点组织（Turning Point USA）总部设立了一个临时场所，悼念该组织联合创始人兼首席执行官查理·柯克。视觉中国 资料图

刺杀柯克的嫌疑人被美国警方确认是22岁的泰勒·罗宾逊，然而罗宾逊发射的子弹刻字显示，他深受网络文化以及极右翼运动的影响。有分析认为，罗宾逊可能来自比柯克更右的Groypers。这是一个由极右翼白人至上主义者尼克·弗恩特斯（Nick Fuentes）领导的松散网络运动，从2019年开始活跃至今，喜欢用网络段子表达反犹主义、种族主义和恐同等右翼观念。

Groypers有意地攻击自由派才是法西斯，还把反法西斯的歌曲《Bella Ciao》加入自己的歌单，因此当看到罗宾逊在子弹上刻下Bella Ciao之后，人们反而无法确定他到底是字面意思的反对法西斯，还是隐隐约约在表达对Groypers的认可，也很难判断，和跨性别者处于亲密关系中的他，到底是真的想用“如果你读到这个你就是Gay”来嘲讽同性恋群体，还是只是想玩个梗 ，又或者是不是要故意让人们联想到Groypers。

社交媒体上充斥着大量普通网民看不懂的极右翼的梗文化，而在新一代袭击者的宣言中，直白的政治性内容越来越少，梗的密度却越来越高，就连袭击本身都成为“抽象”的行动。当极端主义利用烂梗为仇恨言论披上讽刺的外衣，用戏谑方式呈现排外情绪，并通过笑料传播法西斯主义的时候，道德上的愤怒反而可能被他们利用，助长他们关于受害者和反抗的叙事。

这些梗文化究竟为何可以成为极端主义的表达符号？躲在这些符号背后的人究竟又在恐惧什么？语言究竟是沟通的工具还是表演性的行动？面对虚无主义、身份认同的焦虑，人类的情绪和恐惧究竟如何安放？

极端主义似乎成功地利用了数字时代的红利，发起了一场文化战争，进而夺取政治话语权。互联网社交平台成为养蛊场所，算法和个人信息收集越来越成熟的情况下，平台的监管责任不应再享有豁免权。

主播：

大大卷，澎湃国际新闻编辑

许振华，澎湃国际新闻记者

对谈嘉宾：

邓自宇，牛津互联网研究所博士候选人

王朝，资深撰稿人

03:42 美国政治极化下的柯克枪击案：嫌疑人身份之谜

11:39 网络文化与另类右翼政治的交织影响

19:43 狗哨政治与遮羞布

22:54 网络文化中的抽象表达与沟通障碍

26:56 语言的表演性与身份构建

32:27 语言符号与政治文化战争的交织

38:07 网络上极端主义与情绪传染的社会运动

50:13 人类价值空虚与自我认同危机

01:03:43 青少年极端主义右翼化的碎片化特征与虚无主义暴力极端主义

01:09:25 情绪与极端主义：情感的社会粘合剂作用

01:17:37 极端主义右翼化与社交平台的互动影响

01:23:42 社交媒体如何塑造极端表达与暴力感知

01:31:43 平台监管责任

01:44:25 新加坡应对极端主义的独特策略与全球视角

01:47:49 社交平台与极端主义：南亚和东南亚的挑战

01:51:45 在政治极化中寻找共同点

-制作团队-

监制：吴挺

统筹：李怡清

文案：李晓萌

剪辑：凌卓媛 李晓萌