这项裁决由特朗普在其第一任期内任命的美国第九巡回上诉法院两名法官做出，代表这位共和党总统在与民主党领导的城市和州的斗争中取得了法律上的胜利。

为了部署国民警卫队，特朗普以抗议其移民政策为借口，无视所有证据，声称这些城市的街道已经陷入火海。

同样由特朗普任命的波特兰地区法官卡琳·伊默古特（Karin Immergut）曾阻止向俄勒冈州波特兰市部署国民警卫队，认为美国总统可能超越了自己的职权，但他推翻了法院的裁决，下令部署200名士兵。

三位上诉法官中有两位同意她的观点，尤其主张法院不应“逐日”裁定国民警卫队的部署是否合适。

第九巡回上诉法院已经批准向加利福尼亚州部署国民警卫队，而第七巡回上诉法院则反对向芝加哥派遣军队，而这也是特朗普的诉求。