2015年11月13日，巴黎发生多起恐怖袭击，造成约130人遇难、数百人受伤。这些袭击发生在音乐厅、咖啡馆和体育场等公共场所，给法国带来了深远的心理创伤。

法广记者Pierre Olivier回忆当晚情景：“那天晚上，我看到有人受伤，被子弹击中。这不是发生在遥远的地方，而是在我的城市。当灾难就在自己生活的地方，人们更真切地理解危险与恐惧的含义。”

幸存者Elsa Baudel描述自己在巴塔克兰音乐厅的经历：“我仍然记得中弹的感觉。当时很不真实，我甚至笑了……我蹲了下来，因为我想，我其实跑不动了。我把发生的一切都合理化，告诉自己必须保持冷静，只想着活下来。” 她的故事与那一夜的恐惧和混乱交织在一起，也是数百名幸存者共同的记忆。

袭击发生后，法国司法系统迅速展开调查和审判工作。报道审判的法广记者Marine de la Moissonnière表示：“这些审判是有意义的。它让受害者和家属能够陈述经历，被倾听和承认。审判还具有伸张正义、以民主方式作出回应、恢复事物本位的意义。”

2021年9月，巴黎特别审判庭对20名被告展开审理，其中包括唯一仍在世的指挥者Salah Abdeslam。审判历时九个月，卷宗超过540卷，调查材料数千份。2022年6月，Abdeslam被判不可减刑的终身监禁，多数被告被判有罪。对受害者及家属而言，这场审判既是法律程序，也是一种集体倾听。

Marine指出：“这是法国历史性的一场审判。它对应着一次深刻的集体创伤。审判的规模、被告人数、持续时间和调查广度都前所未有。它反映出事件的严重性以及对社会的长期影响。”对于法国来说，这不仅是一场司法事件，也是对恐怖主义长期威胁的集体反思。

专家Antoine Mégie分析认为：“各国未必完全准备好应对突然出现的政治暴力。法国虽有反恐法制与专业机构，但2015年的袭击仍然发生。随着安保措施加强，恐怖组织改用更难预测的个人行动，这增加了预防和应对的复杂性。”

十年过去，巴黎依然在纪念和反思中前行。2015年11月袭击发生次日，法国宣布进入紧急状态，以应对“迫在眉睫的危险”，暂时恢复秩序。

然而，法国最高行政法院表示，2015年至2021年的紧急状态实践显示了其局限性：长期使用可能扰乱机构正常运作、过度限制自由权利，并削弱社会凝聚力。

法院称，当威胁仍然存在时，结束紧急状态仍然是一项复杂的决策，这凸显了明确界限和建立稳固程序保障的重要性。

因此，除了纪念受害者和司法审判之外，这十年也促使法国社会反思应对恐怖主义威胁的制度安排，以及在安全与自由之间维持平衡的方式。