《华盛顿邮报》报道称，率领美国代表团的国务卿试图淡化外界关于该方案“由俄罗斯主导”的普遍说法。此前泄露的草案内容显示，该方案几乎完全忽视乌克兰的多项底线，包括迫使乌克兰裁减军军队规模、放弃俄军未能攻占的领土，以及禁止北约部队进驻乌克兰境内等重大让步。

卢比奥在日内瓦接受采访时强调，最初外流的版本只是草稿，目前已纳入双方意见。他表示，今天与乌克兰官员的会谈气氛“非常正面”，但以谈判仍在进行中为由，拒绝透露更多细节。他同时淡化了感恩节期限的重要性，暗示未来可能需要更多轮谈判。

方案起草者身份混乱 特朗普面临“闹剧”批评

华邮报道认为，围绕这份和平方案的起草者身份，美国官方和国会内部出现了相互矛盾的说法，使局势更加混乱。

此前，美国参议员称在与卢比奥通话后得知，这份28点方案“不是政府立场，根本就是俄罗斯想要的愿望清单”，暗示其由俄罗斯方面提出，美国只是“收件人”。

然而，卢比奥随后在社交媒体X上否认了参议员的说法，强调：“这份和平方案确实由美国起草，目的是用作后续谈判的重要基础。” 美国国务院发言人汤米·皮戈特（Tommy Pigott）和白宫也发表声明，重申该方案由美国起草，并已纳入俄乌双方意见。白宫表示，该计划最初由美俄双方特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）和基里尔·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）共同起草。

华邮报道指出，国会共和党议员对政府的混乱操作极为不满。共和党众议员唐·培根（Don Bacon）发文批评：“我们这四天所看到的根本就是一场闹剧，这种做法伤害美国利益、削弱我们的盟友，而且还鼓舞敌对势力。”

欧洲正拟替代方案 盟友怒批“绥靖”

报道续指，这份和平方案在欧洲盟友中同样引发强烈反弹。

有文件显示，包括法国和德国在内的欧洲国家官员正在拟定一套替代方案。该方案主张，领土谈判应从目前的前线情势出发，而非更后方的地区；此外，乌克兰应获得具有法律效力的、强有力的安全保证，其中包括来自美国的承诺。

波兰总理图斯克质疑这份28点计划：“最好先搞清楚这份方案到底是谁提的、又是在什么地方制定的。”

民主党参议员马克·沃纳（Mark Warner）猛烈批评这份方案，称其“根本就是俄罗斯的宣传话术”。他甚至对比道：“跟这份方案比起来，二战前张伯伦向希特勒妥协的态度都还算强硬。”

特朗普发文抱怨乌克兰 不提普京

在谈判持续进行之际，美国总统特朗普发文表达了对战争迟迟未结束的挫折。他声称这场战争是他从前任拜登“接手”的，批评乌克兰对美国的帮助毫无感恩之心，并抱怨欧洲各国仍在向俄罗斯购买石油。

对此华邮提到，值得注意的是，特朗普的整篇贴文没有对俄罗斯总统普京发出任何批评。

报道援引消息人士透露，特朗普政府私下已告诉乌克兰，方案仍有谈判空间，但也明确表达希望尽快达成协议，“威胁停止美国援助这件事是真的，不是讲讲而已”。

乌克兰强调对话 警惕历史重演

另一方面，乌克兰总统泽连斯基发文表示：“我们正在互相协调立场，现在最重要的是保持对话，让外交谈判重新动起来。” 他同时感谢了特朗普总统的努力以及美国在谈判中的领导角色。

乌克兰驻美国大使奥尔加·斯特凡尼希娜（Olha Stefanishyna）也警告，1994年乌克兰放弃核武时曾获得过类似的安全保证，但最终承诺并未兑现。她表示：“对美国来说，我们确实是一个比较难处理的合作伙伴，因为我们经历过的事实在是太多了。”

报道总结写道，欧洲和乌克兰领导人联名致函特朗普，警告称任何“姑息侵略者俄罗斯”和“向受害者乌克兰施压”的做法，从道德上来说完全无法接受。信中强调：“一个被吓到退缩的美国，不可能再次伟大，更不可能站回世界领导者的位置。”

支持特朗普政府的人士则辩护称，在俄军占据优势、持续夺取领土的情况下，尽快达成“现实方案”才是维护乌克兰主权、避免战事升级的务实做法。