《斯图加特新闻报》认为，瓦德富尔如今在中国完成了一套礼仪上合乎规格的访问。但这一外交姿态无法掩盖一个事实：德国在中国的地位持续下滑。当德国外长声称自己正在进行‘平等对话’时，这至多是一种修饰性的说法。他的角色更像是一个求助者。

《南德意志报》指出：北京非常清楚，德国仍然高度依赖中国。就在几周前，中国暂停了关键半导体的供应，柏林和布鲁塞尔立即进入危机模式。瓦德富尔在北京一方面为德国总理默茨访华做准备，另一方面展示柏林希望同北京保持密切沟通。如果德国是为了维护自身经济利益而来，这对中方来说大体上是受欢迎的。

萨克森的《德累斯顿日报》指出：如今外长终于还是前往了中国。他在十月份临时取消访华，曾引发一次引人注目的外交风波。瓦德富尔借此表达了他对中方仅安排“备注级”访问行程的不满。北京则认为，这位部长提醒中国台湾冲突不能以武力解决的言论不够得体。自那以来，部长从未在这一立场上退让。这是正确的：面对中国最近再次对日本发出的军事威胁，保持沉默不是选项。北京凭借其资源，尤其是稀土，掌握着巨大的施压手段。在欧盟找到替代方案之前，还需要时间。减少依赖需要耐心。

柏林的《日报》(TAZ)表示：当然，基民盟政治家再次呼吁中国领导层对俄罗斯施加影响，以促使普京结束对乌克兰的战争，这是值得肯定的。从欧洲的角度看，瓦德富尔在与中国的贸易中强调公平竞争、呼吁尊重人权、谴责中国对台湾的军事威胁——这些都理所当然地得到支持，这个清单还可以无限延伸。但问题在于：这些努力注定收效甚微。北京的干部们根本没有兴趣同来自欧洲的客人进行实质性的观点交流。

《时代周报》表示：瓦德富尔已经补上了他的访华行程。但这次访问显示，他能发挥的作用十分有限，而且他的行事风格正越来越像前任安娜莱娜·贝尔博克。

《世界报》报道说：中国问题专家阿德里安·盖格斯（Adrian Geiges）评价说，尽管瓦德富尔取得了一定外交进展，但包括稀土与市场倾销等核心争议仍未解决，整体成果有限。“瓦德富尔展现了应有的坚定态度，但结果乏善可陈”