这篇分析报道开宗明义指出，对于张又侠为何落马，“北京学家”们正试图在中国官方叙事的迷雾中捕捉线索，及尝试预判那些即将陷入政治危局的高层官员。

习近平除掉张又侠的动机可能永远无法确切知晓。但这并未阻止外国学者、官员和企业高管们探寻真相，一些人甚至重拾了可追溯到毛泽东时代那种晦涩的“政治占卜术”——“北京学”。

这种被称为“北京学”（Pekingology）—借用克里姆林宫学（Kremlinology）之词—的研究方法通常包括研读官方讲话、文件及官媒报道，试图从措辞、行为和反常细节中解读内情。

也就是说，通过密切追踪前述的这些细节，试图预判中国高层的政治动向。他们通常会研读官方文件，捕捉措辞和语气的微妙变化；追踪公开活动，分析座次排位或缺席名单，寻找官员仕途变动的蛛丝马迹；甚至通过葬礼花圈名单，判断高级官员的政治命运。

然而，“北京学”存在明显局限性：缺乏可靠数据，假说难以验证，往往需要等待官方公告才能确认。

2025年3月，时任中央军委副主席的何卫东在全国两会后突然“消失”于公开场合，引发外界调查传言。其盟友、海军上将苗华已于2024年11月落马。此后，何卫东连续缺席多场重要活动，包括2025年4月的年度植树活动，以及4月、6月、9月的政治局学习会议。6月，其名字未出现在两场高规格葬礼的花圈名单中，进一步印证了其政治命运的变化。2025年10月，中共正式宣布何卫东因严重违纪违法被开除党籍和军籍。

与何卫东的“缓慢隐退”不同，中央政治局委员马兴瑞的政治命运同样引发关注。自2025年7月卸任新疆党委书记后，马兴瑞已长达数月未公开露面。他最后一次公开活动是2025年10月的中共中央全会。此后，他又缺席多场高层会议，包括政治局学习会议。观察人士注意到，马兴瑞的昔日盟友已有多人被调查。目前，中国官方尚未就马兴瑞的政治命运作出说明。

至于张又侠，他的落马过程则极为迅速。1月12日，他还出席中纪委会议；1月20日，未现身高级研讨班开班式；1月24日，国防部即宣布其因涉嫌严重违纪违法接受调查。其落马速度之快，令外界措手不及。据分析人士猜测，曾经是战友的两人可能在政策上存在分歧，或习近平意在消除一个潜在的政治威胁。去年全国两会期间，张又侠在习近平经过时“背对而立”的画面，被外界视为两人关系恶化的重要迹象。

读完《华尔街日报》的分析，我们可发现“北京学”虽能提供线索，但因中国高层政治的不透明性，使得外界难以准确预测下一步动向。

从何卫东到张又侠，再到马兴瑞的异常缺席，每一次人事变动都牵动着国内外观察者的神经。

在缺乏透明信息的情况下，“北京学家”们仍在努力拼凑这场政治谜局的碎片。

此外，这种“清洗”已不再是零星的打击，而是一种制度化的筛选。北京现在的逻辑是：在进入“绝对安全”模式的过程中，任何可能导致执行偏差或权力分散的环节，都属于需要清理的“杂质”。