今年4月，特朗普政府指责中国实体开展“工业规模的运动”以窃取美国人工智能系统，并表示将探讨追究外国主体责任的途径。据路透社周二报导，中国政府正考虑限制境外访问其领先的人工智能模型。

随着中国开发的人工智能模型应用日益广泛，美国议员们纷纷呼吁采取应对策略，其中包括由美国众议院两个委员会正在进行的调查。

美国国务院的一名发言人向消费者新闻与商业频道（CNBC）表示：“美国企业日益广泛地使用中国人工智能模型，引发了严重关切”，并称“人工智能模型被设计成旨在宣扬北京的叙事、审查异见，并体现中共的意识形态和价值观”。

中国驻英国大使馆的一名发言人表示，中方“反对针对其人工智能发展的无端指责和恶意抹黑”。该发言人还指出，“中国蓬勃发展的人工智能产业建立在自主创新和科技实力之上”。

据悉，美国众议院国土安全委员会和众议院美国与中共战略竞争特设委员会于4月宣布，将联合调查中国开发的人工智能模型日益普及的现象。作为调查的初步举措，这两个委员会的主席致函Cursor和爱彼迎（Airbnb），针对这两家公司因使用中国开发的人工智能而“面临或接触到相关风险”的问题提出了质询。

美国众议院国土安全委员会主席、共和党籍联邦众议员加巴里诺（Andrew Garbarino）对CNBC表示：“中国共产党在人工智能领域已不再仅仅是紧追不舍；它正竞相缩小差距，特别是在那些将塑造网络安全未来的关键能力方面”。

加巴里诺续称，“近期有报道称，中国的一款开放权重模型在某些漏洞发现和网络安全任务中能够媲美美国顶尖模型，这一情况令人高度警惕”。

据了解，尽管一些美国政府部门已禁止使用包括DeepSeek在内的中国人工智能模型，但美企并未被禁止使用这些模型。包括加密货币公司Coinbase的阿姆斯特朗（Brian Armstrong）和人工智能初创公司Lindy的克里韦洛（Flo Crivello）在内的科技界领袖，已公开推崇使用中国模型以降低成本。

即将被马斯克旗下的SpaceX以600亿美元收购的Cursor，利用由月之暗面（Moonshot AI）开发的中国人工智能模型Kimi构建了其Composer 2模型。对于相关调查征询意见时，Cursor拒绝置评。

爱彼迎表示，其“人工智能活动绝大部分基于源自美国的模型运行”。该公司补充称，其使用的“源自中国的模型数量有限，且均为开源模型，仅通过获批的美国服务提供商运行，从而确保数据与运营相互隔离并得到保护”。

据悉，美国众议院相关委员会正在进行的联合调查不仅关注中国人工智能模型的崛起，还在评估美方在应对这一趋势方面是否采取了足够有力的措施。

一位不愿透露姓名的委员会助手说道：“这些委员会也在审查美国是否制定了充分的开放权重人工智能战略，以确保美国企业和网络防御者不必被迫在昂贵或受限的美国模型与中华人民共和国（PRC）开发、既廉价又具能力的替代产品之间作出选择”。

美国众议院国土安全委员会下设的网络安全与基础设施保护小组委员会主席奥格尔斯（Andy Ogles）呼吁制定一项“严肃的战略”，以确保美国的模型能成为中国模型之外的“真正替代方案”。

奥格尔斯6月份表示：“当中方提供既廉价、具有能力又易于使用的人工智能模型时，世界其他地区就会基于这些模型进行开发”。

奥格尔斯补充道：“如果我们无所作为，中国模型将成为全球数字经济的默认基石；这些模型不仅内置了审查机制，安全性难以保证，而且其能力蒸馏于我们自己的实验室，却被剔除了安全防护措施”。

华盛顿智库、新美国安全中心（CNAS）技术与国家安全项目高级研究员雷姆勒（Daniel Remler）指出，尽管特朗普政府对美企采用中国人工智能模型所带来的风险“显然感到担忧”，但要限制这些模型的使用却并非易事。

除了可能涉及的美国宪法《第一修正案》保护问题外，雷姆勒说，特朗普政府可能担心“针对这些中国模型的行动可能会损害使用它们的模型，或抑制对开源模型的普遍支持”。

雷姆勒补充道，一种可行的做法是制定采购要求，劝阻那些有意与美国政府开展业务的企业使用中国的人工智能模型；另一种做法则是向美国企业通报有关中国人工智能模型所涉风险及漏洞的调查结果。

雷姆勒说：“无论如何，我预计行政当局和国会都会明确表达它们的利益，即不希望看到美国企业采用这些模型”。