2026-08-14 · 星期五本站今日收录 100 条最近更新 07:52

快讯AI算力需求持续爆发,光通信产业链高端复合型人才缺口显著

美国会报告指哈佛大学未能有效防范中共影响,哈佛否认相关指控

转载信息出处与时间记录

内容性质
全文转载(非本站原创报道)
原文作者
林枫
原文发布
本站收录

本文全文转载,版权归原出版方所有;茉莉花新闻网未参与采写与编辑。

美国国会众议院两个由共和党领导的委员会星期四(8月13日)表示,哈佛大学未能充分保护美国科研成果和国家安全免受中国共产党的影响。报告列举了哈佛研究人员与中国军方相关院校的学术合作、涉及受制裁实体的培训项目以及外国资金申报方面的漏洞。哈佛大学表示认同这两个委员会对地缘政治威胁的关切,但是不同意报告的“错误描述”。

这份长达53页、题为《受损的独立性:中共对哈佛大学的影响》(Compromised Independence: CCP Influence at Harvard University)的报告,由众议院中国问题特设委员会(全称:美国与中国共产党战略竞争特设委员会)以及教育与劳动力委员会联合发布。

两个委员会表示,调查人员审阅了哈佛提供的数千页文件以及中国政府的相关资料,对哈佛工作人员进行了问询,并听取了其他证人的证词。

“美国人民期待我们国家的顶尖大学保护美国的研究和创新,绝不能推进我们国家敌手的利益,”众议院中国问题特设委员会主席、密歇根州共和党联邦众议员约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)在一份声明中说。

他表示:“从纵容针对反对中国的抗议者的暴力行为,到与中国人民解放军有关联的实体合作,哈佛犯下了严重错误,必须立即采取行动,防止更多此类情况发生。”

穆勒纳尔敦促哈佛将这项调查作为推动重大改革的催化剂,“终结中共在校园内的影响,并把保护美国科研安全置于优先位置”。

报告的主要发现之一是:与哈佛相关的研究人员与中国“国防七子”高校的研究人员共同署名发表了140多篇论文。“国防七子”是指与中国国防科研和军工体系关系密切的七所大学。报告说,其中许多论文涉及工程学和其他可能具有军民两用性质的技术。

报告列举的一个案例显示,一名与哈佛相关研究人员与中国国防科技大学的一名研究人员共同署名发表了一篇2023年的磁性材料论文。中国国防科技大学自2015年以来一直被列入美国商务部的“实体清单”。论文中还注明,这名哈佛研究人员获得了美国陆军研究办公室的部分资助。

报告还审查了哈佛全球研究与支持服务公司(Harvard Global)。这个与哈佛有关联的非营利机构负责为国际项目提供行政支持。调查人员指称,该机构的运作方式似乎可能被用于规避联邦政府关于外国赠款和合同的申报规定。

“哈佛设立了一个实体,公然试图绕过联邦外国资金披露法律,”众议院教育与劳动力委员会主席、密歇根州共和党联邦众议员蒂姆·沃尔伯格(Tim Walberg)说。

他说:“这是不可接受的,尤其考虑到哈佛过去未能遵守这些规定的记录。美国人民有权知道外国资金流向了我们大学校园的哪些地方。”

沃尔伯格呼吁国会通过《威慑法案》(DETERRENT Act)。该法案旨在强化美国高校接受外国资金时的披露义务。《威慑法案》的全名为《捍卫教育透明和终止流氓政权从事邪恶交易法》(Defending Education Transparency and Ending Rogue Regimes Engaging in Nefarious Transactions Act),取其英文名称首字母简称为“DETERRENT Act”。

哈佛大学否认了报告对校方行为的描述,但表示认同两个委员会对地缘政治威胁、包括中共构成的威胁所表达的关切,并表示该校致力于在有优先重视美国利益与国家安全的保护措施下,继续开展研究与学术项目。

一名哈佛发言人星期四在提供给美国之音(VOA)的声明中说:“哈佛在开展国际合作时遵循联邦政府制定的国家安全标准和指导方针。”

声明说,哈佛不同意报告的“错误描述”,认为这些描述未能反映该校在合规、配合调查以及保护和推进美国利益、国家安全与全球地位方面有据可查的记录。

哈佛表示,Harvard Global仅为该校的国际研究项目和计划提供行政支持,其资金情况已经包括在哈佛每年两次向美国教育部提交的外国资金披露报告中。

哈佛还对国会报告有关学术共同署名的说法提出异议。校方表示,在同一篇论文上署名并不一定代表研究人员所在机构之间建立了合作伙伴关系,也不一定意味着每名作者都对构成论文基础的研究作出了实质性的贡献。

众院两个委员会的联合调查报告还审查了哈佛面向中国官员开展的一项公共卫生培训计划。报告说,现有记录显示,与新疆生产建设兵团有关的代表可能参加过有关培训。美国政府2020年以该组织参与侵犯维吾尔人及其他穆斯林少数族群人权为由对其实施制裁。

不过,报告也承认,现有证据无法最终确认新疆生产建设兵团代表是否参加了每一次受到审查的培训活动。

两个委员会建议哈佛集中管理研究安全事务,加强对外国合作对象的审查,并禁止与被列入美国制裁或出口管制名单的实体开展科研合作。

更正与撤稿

0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]