文|伯虎财经 All too well
荣耀Robot Phone发布会总算来了。
这是全球首款内置机械云台的量产手机,也是近几年手机行业里少见的创新。
虽然价格不低,但其9999元的起售价其实还是低于市场预期的。
热度似乎也还不错,荣耀披露的最新数据显示,发布会当晚官方披露预约量突破40万台。
但更让笔者关注的是,荣耀为什么要发布Robot Phone,这台全球首款机器人手机对荣耀来说又意味着什么?
01 手机厂商不能只有手机
过去十年,中国手机厂商依靠一套成熟打法快速崛起:更好的屏幕、更强的影像、更快的芯片、更低的价格。
硬件升级制造换机需求,规模增长摊薄成本。
但现在,这套方法论不太行了。
一方面,消费者换机周期不断拉长。2026 年中国消费者平均换机周期已达42 个月,较五年前几乎翻倍;全球平均周期也延长至47 个月 。也就是说智能手机正从快消电子产品变成耐用消费品。
另一方面,手机厂商的成本压力越来越大。存储芯片、先进制程、影像元件等核心零部件持续涨价,导致手机制造成本不断提升。但消费者对于价格上涨的接受度,却没有同步提高。
产品越来越贵,但用户换手机的意愿却越来越低。这种寒意,想必大多数手机厂商都体会颇深。
在国内,华为、苹果凭借品牌优势和高端市场优势继续增长,而包括荣耀、小米、OPPO、vivo在内的厂商均出现不同程度下滑。其中,2026年Q2,荣耀同比下滑9.5%。市场份额为11.3%,排名第六。
因此,手机厂商都在寻找新的增长。
小米进入了汽车行业;华为从手机延伸到鸿蒙生态和智能汽车;OPPO将平板、耳机和智能穿戴;vivo则布局机器人、小屏高端手机等业务。
而荣耀的答案是,AI终端生态。
2025年,李健接任荣耀CEO后首次公开亮相,发布“阿尔法战略”,宣布荣耀从智能手机制造商向AI终端生态公司转型。同时,计划未来五年投入超过100亿美元,用于AI相关布局。
而Robot Phone是这场转型中,非常具有代表性的产品。
02 华为回归以后,荣耀用AI定义自己
事实上,荣耀并不是2025年才开始布局AI。
2021年至2022年,当大多数手机厂商还在围绕芯片、影像、屏幕、折叠屏展开竞争时,荣耀选择了一条不同的路径:用AI重构手机操作系统。
这背后是荣耀当时最现实的选择。刚刚从华为独立的荣耀,失去了原有的品牌优势、供应链协同能力和渠道资源,很难像成熟厂商那样持续进行高成本的硬件堆料竞争。而AI提供了一条成本相对更低、但能够直接改变用户体验的路径。通过MagicOS,荣耀开始探索让手机理解用户需求,并主动提供服务。
后来备受关注的“AI订奶茶”等场景,其实也是荣耀多年AI能力积累后的集中体现。
但问题在于,先发优势并不等于永久优势。AI已经从一种差异化能力,逐渐变成整个行业的标配。
今天,几乎所有手机厂商都开始讲AI手机。发布会上,厂商们展示大模型能力、端云协同、智能体调度、多模态理解等能力。但对于大多数用户来说,目前高频使用的依然是AI修图、翻译、搜索等等。换句话说,AI并没有带来能够推动消费者换机革命性体验。
更重要的是,AI能力正在快速被复制。一个品牌今天首发的AI消除、AI扩图,很快就通过系统更新出现在其他手机上。随着DeepSeek、通义千问、豆包等大模型被越来越多终端厂商接入,底层模型能力差距正在进一步缩小。
仅靠软件层面的AI创新,已经很难形成真正的竞争优势。对于荣耀来说,这种变化带来的压力更为明显。
2020年,荣耀从华为独立。失去华为的品牌、供应链和渠道支持之后,荣耀的市场份额一度跌至3%,成为真正意义上的“Others”。随后,荣耀凭借Magic系列和高端化战略以及“华为替代品”的标签,重新回到第一梯队。2024年第一季度,荣耀以17.1%的市场份额登顶中国智能手机市场。
但这种高光并没有持续太久。2025年全年出货量同比下滑12.6%后,荣耀依旧没有止住颓势,2026年第二季度,荣耀的市场份额再次跌至11.3%。
如果说,刚刚独立时,荣耀身上依然保留着“华为平替”的标签,那么,华为重新归来以后,荣耀必须要重新回答一个问题:荣耀到底是谁?这是荣耀最大的焦虑,也是它不断强调AI战略的原因。
03 Robot Phone为何重要?
如果看产品,Robot Phone确实很挺有创新性的。
机械云台,是这款产品很大的亮点。荣耀通过重新设计内部架构,在有限的机身空间里,实现了机械结构的小型化和轻量化,整体结构体积缩减65%,配套专用电机重量仅2.6克。与此同时,Robot Phone还搭载了Agentic OS内核,支持系统级智能Agent架构。
发布会上展示的一些场景也挺有意思的,Robot Phone可以跟着音乐做动作,识别人的情绪,也能描述周围环境,并在判断用户需要帮助时主动回应。
此外,荣耀还与专业影视厂商阿莱(ARRI)合作,推出全球首款支持阿莱Log3的手机,拥有电影级色彩配置,专业用户可以后期调色。
目前市场上大多数看法是认可荣耀敢于创新的精神,但对于这款手机的具体销量,可能还是要打一个问号。
一方面是近万元的起步价,对于普通消费者而言,为一套机械云台支付如此高额溢价,会被接受吗?另一方面,在专业影像领域,大疆和影石已经拥有成熟的产品体系,其成熟产品均价只有4000上下。
因此,至少在现阶段,Robot Phone更像是一款展示技术能力的产品,这也是它的意义所在。
过去几年,荣耀一直面临一个问题,产品有竞争力,但品牌缺乏辨识度。尤其是在高端市场,这种差距更加明显。例如,市场传闻显示,荣耀Magic 8系列自2025年10月开售以来,累计销量接近150万部;而据媒体报道,华为Mate 80系列上市仅8个月,累计销量已经接近780万部。
出现这种差距,原因当然不只是产品。华为有麒麟和鸿蒙,小米有性价比和芯片自研,vivo、OPPO有影像。但荣耀一直缺少一个能够被消费者快速记住的品牌标签。
荣耀这一步跨得挺大,不单涉足AI,更要涉足具身智能机器人。从机器人半马包揽前六到Robot Phone发布,荣耀AI故事越讲越大,它们想成为国内第一个真正意义上的“AI终端生态”公司,探索“手机AI智能体+机器人终端”协同模式。
只是,贴标签很容易,建立竞争壁垒却很难。AI硬件能够带来关注,也能够提升品牌形象,但距离形成稳定的收入和利润,还有很长的路要走。
更重要的是,AI时代的竞争者,可能不再只是其他手机厂商。从AI眼镜到机器人,从智能穿戴到各种新型终端,越来越多的企业都在争夺下一代入口。
对于荣耀而言,Robot Phone能卖多少并不重要,重要的是,AI是否能够真正成为荣耀的竞争壁垒。
参考来源:
1、亿欧:从”华为平替”到跌出前五:荣耀到底输在哪?
2、豹变:荣耀押注Robot Phone,能打一场翻身仗吗?
3、解码:荣耀换帅600天,李健仍未达到及格线
