欧盟气候事务专员 ：协议低于预期

我们有很多希望看到的内容，比如更多关于气候的内容，气候变化需要更多的努力、更多的行动和更多的落实。这就是为什么我们一直在争取更多。因为欧盟需要更多，因为世界需要更多。然而，如果你看看目前摆在桌面上的内容，我们认为我们应该支持它。我们应该支持它，因为它至少朝着正确的方向发展，因为很明显，我们应该与最贫困国家的伙伴们并肩站在一起。我们正在做的，是在帮助他们筹集适应气候变化资金方面迈出非常重要的一步。此外，还有一种难以衡量的无形因素，我们称之为多边主义。我们现在所处的时代，正如大家所知，是复杂的地缘政治时期。因此，无论达成共识有多么困难，它本身就具有价值。尽管我们不会掩饰，我们原本希望在各个方面都能有更大的雄心壮志。我们认为这本应是可能的。鉴于地球持续变暖的趋势，我们认为这是必要的。然而，世界就是如此。会议就是如此，但我们认为，这种不平衡显然是朝着正确方向迈出的一步。

我们正在庆祝《巴黎协定》签署十周年，我们来到这里是希望取得更多成果。全球变暖，存在排放缺口。我们来到这里时，雄心勃勃，但最终达成的协议却低于预期。不过，我们也达成了一项能够让这一进程继续下去的协议。对我们来说，这项协议能够满足最弱势和最脆弱国家的资金需求，这一点至关重要。这也是我们最终决定同意这项协议的部分原因。

法国环境部长Monique Barbut ：COP30 并不是一个行动的峰会

我们之前设想的、文本中所述的路线图已经不复存在了。从这个层面来说，这算不上成功。其次，因为结果没有达到我们的预期。这并非一此秉持真理的峰会，也并不是一个透明的峰会，更不是一个行动的峰会。因此，行动毫无意义。坦白说，这完全没有道理。行动方案的目的并非在于采取行动，而在于做出承诺。行动需要以不同的方式进行，并且需要与他人合作。

Monique Barbut： 中国过于低调

就中国在此次峰会上的立场，法国新任环境部长莫妮克·巴布特( Monique Barbut)认为中国在此次峰会上过于低调，认为中国本应该起到更积极的推动的作用。

绿色和平组织东亚区驻北京全球政策顾问姚哲表示：“强国齐聚贝伦，誓死捍卫各自的底线。但几乎没有国家愿意妥协，在应对气候危机的集体行动中取得进展。这种只索取不付出的心态，最终只会导致谈判者达成最低限度的共识。穆蒂朗决议敲响了警钟。巴黎协定签署十年后，摆脱化石燃料的转型已不再是共识。中国的立场对于打破僵局至关重要。尽管中国经济正以超过任何其他主要大国的速度迈向清洁未来，但其在提供气候解决方案方面的领导作用尚未在多边气候谈判中得到体现。中国的气候领导力不应简单地照搬西方国家的做法，而应根据当前现实调整自身立场。中国与包括欧盟在内的其他关键参与者之间亟需开展对话，以找到释放集体气候领导力的最佳途径。”

巴西的外交策略受到质疑

如果说峰会一开始时观察人士认为巴西的外交策略颇具手段，绕过走出化石能源以及贸易问题这些棘手的问题，使大会顺利地就议事日程达成了一致。不过，这也为反对有正义的文本的国家提供了理由，例如有关走出化石能源路线图的讨论并未被列入议程，因而对反对的国家来说，表决通过一个未经讨论的文本并不符合程序。

法国环境部长就此表示：我认为巴西的声明模棱两可，因为事实上，从最初的表述来看，我们都认为巴西准备将此问题列入本次会议的议程。现在，我们却被告知巴西屈从于某个国家，或者更确切地说是大多数国家的意愿，没有讨论这个问题。但事后看来，我们确实可以质疑巴西将此问题未纳入议程的真正意图。

其他反应：

塞拉利昂环境与气候变化部长吉沃·阿卜杜拉伊

“COP30并未满足非洲的所有诉求，但它确实取得了进展。人们更加清楚地认识到，那些负有历史责任的人在气候融资方面负有特定义务，公共财政仍然是适应气候变化的核心，而不是私人资本的附属品。我们在公正转型、技术和能力建设方面取得了进展，但尚未达到科学和正义所要求的规模。对塞拉利昂而言，这只是一个底线，而非上限。我们将以这些承诺能否迅速转化为保护生命和生计的实际项目来评判最终结果。”

巴拿马气候特使兼首席谈判代表胡安·卡洛斯·蒙特雷·戈麦斯

我将以最坦诚的口吻说：缔约方大会和联合国体系并没有为你们服务。它们从未真正为你们服务过。而今天，它们正在以前所未有的规模辜负你们。在《巴黎协定》通过十年后，你们各国政府派往COP30的谈判代表并没有捍卫你们的未来。他们捍卫的是那些制造了这场危机的行业：化石燃料行业以及推动全球森林砍伐的力量。为了避免任何误解，我必须明确指出：COP30最终将以一份政治文件收尾，其中只字未提逐步淘汰化石燃料。它没有提及逐步减少化石燃料的使用。它没有提供任何终止森林砍伐的途径。它甚至没有提及这场危机的根源。什么都没有。一片沉默。

一个对森林问题毫无承诺的森林缔约方大会简直是个天大的笑话。一项连“化石燃料”都不敢提及的气候决议，不是中立，而是同流合污。而现在发生的一切，远非无能所能概括。科学被从COP30中剔除，仅仅因为它会冒犯污染者。与此同时，小学生学习的气候科学知识比指导全球气候政策的教材还要准确。这真是一场悲剧。这番话不是说给各国政府听的，而是说给你们听的：社区、青年、农民、牧师、教师、首席执行官、艺术家、原住民领袖、科学家、家长、组织者、工人。起来！发声！组织起来！投票！提出诉求！动员起来！如果你们的代表拒绝代表你们，那就换掉他们。如果你们的领导人拒绝捍卫你们拥有宜居未来的权利，那就成为你们国家需要的领导人。我们必须让化石燃料留在地下，COP30的成果无法做到这一点。我们必须在世界各地终结森林砍伐，而目前的文本却无法引领我们实现这一目标。尽管如此，我依然相信希望。不是被动的希望，而是积极主动、不屈不挠的希望。希望是一种抉择，一种勇气，一种行动。