曝光电诈的博主“徽剑”两年前遭买凶劫持身亡 出钱的“少校”至今身份不明

在微信公众号上长期曝光缅北和柬埔寨电信诈骗内幕的自媒体人吴恺（网名“徽剑”）2024年11月在广东惠州被人劫持，几天后被发现死在江西赣州定南县的山上。有报道10月27日披露了广东省高级人民法院的二审裁定书：劫持他的人是在境外通讯软件上接下“少校”发布的有偿劫持任务，酬金后来谈到100万元人民币，是“少校”托人用现金付的。接下任务的赵冰犯故意伤害罪，一审被判死刑、缓期二年执行，广东省高级人民法院今年8月12日驳回了全部上诉；在境外发布任务、出钱的“少校”是谁，至今没有披露。

裁定书显示，“少校”要劫持这个经常在公众号发布缅北电诈信息的人，逼问公众号背后是谁，并删除文章，还向接单的赵冰提供了吴恺的个人信息。2024年11月10日下午，几个人冒充警察，在惠州大亚湾的一个停车场把吴恺架上车；当天傍晚，赵冰按“少校”的要求逼问他，删掉了他发布的公众号文章。因为“少校”多次说吴恺“说假话”，赵冰多次殴打他；11月11日，赵冰在定南县山上把他踢晕，拍照发给“少校”，天黑后用枯草盖住他，把他丢在山上。两天后，村民发现了他的遗体；鉴定认为，他死于头面部外伤造成的颅内出血。

一审由惠州市中级人民法院在2025年12月29日判决；另外13人分别犯故意伤害罪、非法拘禁罪和窝藏罪，被判一年三个月到八年不等。检方在二审中指出，这是境外电信诈骗衍生的蓄意跨省暴力犯罪，目的是打压民间反诈人员。二审法院认定，吴恺是因为在公众号持续发布反对缅北电诈的文章，才遭到劫持和伤害；一审期间，赵冰通过母亲筹钱赔给吴恺父母收养的儿子50万元，换来谅解书，二审法院认为不应因此从轻处罚。一审法院认为，签谅解书的人不属于刑事诉讼法规定的近亲属。

吴恺的姨妈“雪花奶奶”对媒体说，她是吴恺在世唯一最亲近的血亲，国庆节前收到法院送来的文件，才知道吴恺父母养子的儿子吴正结已和凶手一方达成赔偿、签了谅解书；她不同意谅解，希望主凶被判死刑。吴正结对媒体说，案发后凶手一方的家属上门威逼，他是被迫签字的。

吴恺生前公开举报过柬埔寨太子集团骨干、柬埔寨安徽商会会长刘忍：2024年8月，他发文指控刘忍涉嫌赌场暴力放贷、收取商铺保护费、经营电诈园区等；几天后，刘忍以商会名义发表声明逐条否认，称这些爆料是“恶意造谣、无端污蔑”。与吴恺相识多年、化名“老安”的朋友对媒体说，那段时间吴恺只曝光刘忍一个人；吴恺遇害前一个多月，刘忍手下的人曾向老安在柬埔寨的一个朋友打听吴恺在国内的住址，被拒绝（未经证实）。公安部今年6月17日通报，刘忍是陈志（太子集团）犯罪集团的重要骨干成员，已从柬埔寨被押解回国，案件还在侦办。老安还说，吴恺遇害几天后，有人故意往他的支付宝转了1.1万元，再拿收款截图在境外网络上散布他“被警方带走”的说法；吴恺的父母已经去世，他一个人生活，失联后很久没人知道。

茉莉花观察

我们的分析：我们认为，这是一起为了让吴恺不再写文章而买凶的犯罪，出钱的人最可能来自被他曝光的境外电诈势力。这是因为，“少校”要的是逼问公众号背后是谁、删掉文章；检方也认定，这起犯罪由境外电信诈骗衍生，目的是打压民间反诈人员；老安还说，吴恺遇害后有人散布他“被警方带走”的说法，让人以为他是被抓了。

不同看法：出钱的“少校”是谁至今没有披露，只凭吴恺朋友的说法，也不能把这件事和任何具体的人连在一起。我们同意，现有的事实不能说明是谁出的钱，我们也没有指认任何人，但这不改变我们的看法。这是因为，我们的看法依据的是法院和检方自己的认定：他因为反电诈文章遭到劫持，这起犯罪由境外电信诈骗衍生。

接下来要看什么：官方会不会说出“少校”是谁。我们判断，到2027年12月31日，中国的警方、检察院或法院都不会公开“少校”的真实身份。这是因为，从案发、一审到二审，两年里“少校”的身份一直没有披露；他在境外，通过境外通讯软件下单，100万元酬金也是托别人用现金交给接单一方的。

我们的立场

我们支持言论自由，包括在网上曝光犯罪的自由：《世界人权宣言》第十九条写明，“人人有权享有主张和发表意见的自由”。吴恺因为写文章曝光电信诈骗，被人劫持、殴打，最后被丢在山上死去；我们同情他的遭遇。他死后很久没人知道；出钱让人逼他删文章的人到今天还没有被说出名字。

综合香港01、界面新闻、维基文库报道