这事情本身很清楚，并没有什么搞不清的争议，实际是只要稍微对明代服饰、纹样有所研究即发现那些鞋拔子脸的“民间画像”从衣冠以及纹样上明显站不住脚，基本是清代的脑洞产物，在剃发易服的压制下清代人们对于明朝衣冠的了解越来越少，更是没有见过明初皇帝穿啥样衣服，于是就很容易把衣冠画得奇奇怪怪。

这两个是完全没毛病的正常版本。一幅是中年时期，大约是登基不久，一幅是老年时候的。注意皇帝这身打扮，黄色圆领袍胸口和肩上各有圆形龙纹团花，圆领上露出里面的红色和白色衣领。宫廷画家直接给皇帝画像，衣服必然是要写实的。

顺便附上他几个子孙画像，大致在明孝宗弘治皇帝之前，基本是这样的大脸壮汉，并且明显着装高度一致。

如果真如谣言说是出永乐朝的“异像”，再扭曲服饰也不会有毛病，就算是民间画家没见过皇帝总见过县太爷，就算没见过县太爷也见过乡绅老爷，至少会画穿着没毛病的明代早期服饰。而当前能看到的各种“民间版本”的画像没有一个把衣服画对的，都是有着这样那样不符合明代服饰的硬伤或带有明显清代特征。

1、“红衣鞋拔子脸”版：清代官服上才会在下摆加江崖潮水纹样，明代官服并不会加，且明代江崖潮水多曲线不似清代的笔直线条排列。并且这圆领袍上的黑宽领也是清代特色，加上这个繁复的配色这衣服上的龙纹，甚至有了点越南味道，起码是清代后期的作品。

下图是一副清代官员画像，注意衣服下摆那部分。

2、“大耳朵芒果脸”版：注意帽子中间这块方形的玉，这玩意儿名曰帽正，在明代是见不到的，属于清代特色装饰物，常被加在瓜皮帽上，在清代后期一些戏曲服饰里也有见到，甚至现在的影视剧也常犯这毛病。然后能看出作者想要画翼善冠，但明显作者没有见过翼善冠，把后面俩原本是兔耳朵形状的帽翅给画成了翅膀的翅……

翼善冠就是图 12345 皇帝们头上的这个兔耳朵乌纱帽，是明代皇族专属冠帽，帽翅朝上与官员的乌纱帽区别，又叫乌纱折上巾。

下图是清代瓜皮帽，注意中间的帽正。

3、阎王版：这个几乎是小学生涂鸦，明代的冕是有亲王冕文物的，这个画像的冕和冕旒的形状不仅完全经不起推敲小气得厉害，数量长度都不对。

5、白头巾黑脸大汉版：圆领袍弄了个奇奇怪怪的蓝色领，这种领更多见于清代服饰做法。明代倒也不是没有异色领，但基本是用于襕衫之类的衣服，比如蓝色衣服弄个黑领，不会出现红色衣服弄个蓝领，没有谁的圆领袍领子是这样搞的。

6、鞋拔子黑脸大汉版 2：同上，受清代厂领影响，这种宽异色领在后世的戏曲服饰里多见。然后头上这头巾（幞头？），如果说朱元璋刚参军还是小兵时那裹个布幞头能理解，这衣服都有龙了还裹软幞头是什么鬼。乌纱帽和翼善冠、展脚幞头这类冠帽虽然是幞头衍生品，也经常幞头幞头的叫，但它们已不是软趴趴的布，而是成了有固定形状的帽子。

然后注意答案最初第一张的画像，皇帝右肩是有一颗小布扣的，扣子下面那根线是衣襟的边缘，这些在这两张画里都没有，特别是这张把龙都画满了少了扣子和衣襟，只能说明生活在清代的作者根本就没见过圆领袍，不知道圆领袍的结构，给画成了一个套头衫。

7、奇形怪状版：看到帽正就不用再深究了。