心理及认知语言学中有个术语叫“意象图式”（Image schema），我觉得是人类语言理解习得机制中很有趣的一部分，不得不感叹于人脑的神奇。

意象图式通过将身体经验（空间、运动、感官体验等）提炼为简单的动态模式，并与语言相类比，从而使抽象的概念具体化、可感知化。

这句话看着有点晦涩，但是用语言中的实例说明就非常易懂。

先说最直观的与身体动作相关的词语，比如“跑”。

当我们听到“跑”这个字的时候，我们会想到一个人在道路上快速地移动，像这样：

但是你会发现，此时你脑中浮现的其实并非是具体的、细节的场景，而是一个只包含事物大致轮廓的模糊动图，一般来说是这样的：

人被简化为了一个圆点，道路被简化为了两条直线，而箭头可以指示方向。

这一个圆点，两条直线，和箭头表示的方向，就构成了“跑”的意象图式。

你再想想，如果听到“站”这个字，心里想到的是不是一个圆点立在一条直线上？比如这样：

我们的头脑就是如此将语言和体感经验（动觉）联系在一起，又将宏观的场面抽象成了能够在脑内快速浮现的简笔画，从而理解意思的。

相当神奇。

那么，除了最直接的表示动作的词语，还有哪些内容也会依靠意象图式来理解？

其实，人类与空间运动相关的所有经验都能被成抽象成意象图式，常见的分类包括：

• 上下图式（Up-down）
• 容器图式（Container）
• 前后图式（Front-back）
• 左右图式（Left-right）
• 中心 - 边缘图式（Center-periphery）
• 连接图式（Link）
• 循环图式（Circle）
• 部分 - 整体图式（Part-Whole）
• 远近图式（Near-far）
• 满空图式（Full-empty）
• 平衡图式（Balance）
• 阻力图式（Blockage）
• 吸引力图式（Attraction）等

以上只是我列举出的部分意象图式，实际上意象图式是无穷尽的，学者们对于其分类至今都没有非常统一的定论。换言之，人脑幻象化的边界就是意象图式的边界。

那么问题又来了，除了直接表达动作的动词，意象图式可否帮助其他词类（如动词、形容词）的理解？

答案是可以的。

举个例子，“我是团队中的一员”里的“一员”，就典型运用了部分 - 整体图式。

又比如说，“经济周期”中的“周期”运用了循环图式。

再比如说，“收支平衡”中的“平衡”应用的是平衡图式。

还有很多其他的例子，比如“走向成功”、“前进的道路”、“情绪高涨”、“步入婚姻”、“进入视野”……

不知道各位发现没有，意象图式与比喻、隐喻、联觉等修辞手法有异曲同工之妙，所以它与文学和修辞学联系紧密，尤其是在动态场景的描写中发挥了显著的作用，使人体会到一种或朦胧或磅礴流动的美感（有点类似于意识流了）。

想想花团锦簇、落英缤纷、大江东去这些词语，是否有了直观的体会？

最后说明一下，由于个体化差异，每个人想象出的意象图式的具体内容也许会有些微区别，但其抽象分类是适用于所有人的。比如有的人想象“跑”的时候道路是一条直线而不是两条，人是一个长方形而不是一个圆点，但无论谁都知道跑这个动作代表人在发生左右 / 前后的水平运动，也就是说我们脑子里产生的是左右或者前后图式。

写到这里，再次被大脑的奇妙和语言的魅力所打动——通过意象图式，身心经验和语言艺术实现了完美的融合。认知与语言的隐秘骨架，将血肉丰满的体验凝练为思维的简笔画，让抽象在身体的记忆中生根。它既是人类用肢体丈量世界的诗意证据，也是理性与隐喻共舞的神经诗篇。

我是 @Kokodil

知名外国语学校 6 年 +985 外语专业本硕 7 年教育经历

专注外语学习 / 就业类干货输出

欢迎感兴趣的朋友关注和移步我主页其他回答～