这取决于你用什么标准衡量“基因相似度”。让题述的“如果”成立的标准是粗糙的，提问者对此产生怀疑是有道理的。不过，“岂不是”后面的部分在数学上不准确，孩子与父母的差异可以出在不同序列上。

历史上，一些人类基因组测序方面的研究发现，人类基因组里每 1000 个碱基对平均而言包含 1 处单核苷酸多态性(Single-Nucleotide Polymorphism, SNP)。一些来源据此声称，从大街上任取两个人，基因相似度都有 99.9%——用这个标准，某人的父母当然彼此有 99.9% 的基因相似度了，但是这意味着某人跟萨达姆、本拉登、希特勒也有 99.9% 的基因相似度。显然，基于 DNA 的亲子鉴定不可能是这样运作的。

• DNA 亲子鉴定通常比对常染色体上的若干短串联重复序列^[1]的碱基序列，“匹配”指检测范围内的序列相同（尤其是有相同的单核苷酸多态性），父母和子女通常各自约 50% 匹配、父母双方都提供样本时准确率较高。同卵双胞胎接近 100% 匹配，其余兄弟姐妹（包括异卵双胞胎）约 37.5% 到 50% 匹配，诸如此类。

如果用现有技术对从大街上任取的两个人进行测序、比较全长序列，那么核苷酸序列完全重合的比例大抵不会有 99.9% 这么高。

• 例如，2010 年发表的一篇文章比较了科学家克雷格·文特尔的基因组和共有参考序列，发现插入、缺失、拷贝数多型性^[2]提供至多 1.2% 的差异，单核苷酸多态性提供约 0.1% 的差异，倒位^[3]提供至多 0.3% 的差异——差异至多约 1.6%，重合至少约 98.4%^[4].

在谈论这些之前，读者就可以注意到，如果不考虑染色体畸变、SRY 基因相关突变等情况，那么某人的父亲和母亲通常具有不同的核型：父亲是 46 XY，母亲是 46 XX. 根据 2022 年的端粒到端粒的人类参考基因组 CHMv2.0，X 染色体占人类单倍体基因组全长的约 5.04%，包含大致相同百分比的已知基因。相比之下，Y 染色体占人类单倍体基因组全长的不到 1%——那么，你觉得某人的父亲和母亲的二倍体全长序列会不会因为 X 染色体与 Y 染色体的差异而具有高于 1% 的差异呢？

• 在这个场合，一些人可能会提出，父亲的 1 个 X 染色体与母亲的任意一个 X 染色体有很高的序列相似度，母亲体内随机发生的 X 失活让母亲的大多数正常有核体细胞表达的 X 染色体基因与父亲的正常有核体细胞表达的 X 染色体基因高度相似——这不是比较全长序列的方法。若是比较转录组，非编码序列的大多数差异和编码序列里的同义突变可能会被忽略。
• 类似地，父亲和女儿、母亲和儿子在正常情况下都会有核型导致的序列差异。
• 如果忽略不影响翻译产物的差异，那么任取两个正常人，DNA 序列相似度通常有 99.4% 以上。使用这种标准，正常情况下，父亲与儿子、母亲与女儿的相似度会比这更高，但不一定有 99.9% 那么高；父母之间的基因相似度通常会接近 99.4%，近亲结合的父母彼此也没有 99.9% 的相似度。

顺便说，Natasha Glover 以 Ensembl Compara 的数据为人与黑猩猩、人与老鼠、人与斑马鱼进行全基因组比对，发现人和斑马鱼的全基因组序列重合约 1%^[5]，人和黑猩猩的全基因组序列重合约 91%，人和老鼠的全基因组序列重合约 32%~